comparacion constitucional

PREÁMBULOS.
Para la redacción de la Constitución de 1.961 se reunió el Congreso de la República de Venezuela. Y para la redacción de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se reunió una Asamblea Constituyente, la cual estaba representada por constituyentes de todos los estados, los cuales redactaron y aprobaron la actual Carta Magna.
En la que destacan muchoscambios entre los cuales podemos observar los concernientes a la configuración del Estado que ahora se define como “Democrático y Social de Derecho y de Justicia”. También vemos que consagra los valores superiores del ordenamiento jurídico.
En la Constitución de 1.961 se consagraba como idioma oficial el castellano, en tanto que en la de 1.999, se reconocen las lenguas indígenas como idiomaoficial de las respectivas comunidades que lo hablen y escriban.
El parlamento o Congreso Nacional como se llamaba en la derogada Constitución de 1.961, era de carácter Bi-Cameral, estaba constituido por la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados, en la actualidad cambió de nombre, es llamado Asamblea Nacional y es un parlamento de carácter Unicameral.
En la parte dogmática de laanterior Constitución se establecieron como pilares la democracia, la independencia y el carácter de forma federal del Estado venezolano, entre otros.
En la parte dogmática de la actual Constitución se consagran los principios de coordinación, solidaridad y cooperación, y los mecanismos concretos que se diseñaron el texto a tal efecto son: el Consejo Federal de Gobierno y los Consejos Estadalesde Planificación de Políticas Públicas
La parte orgánica, que de la Constitución de 1.961 constaba de doce títulos los cuales hacían un total de 252 artículos; y en la actual Constitución se encuentran nueve títulos los cuales conforman un total de 350 artículos.
Las disposiciones transitorias que eran 23 en la pasada Constitución en tanto que en la actual son 18 disposiciones.Existe una curiosidad lingüística respecto a la redacción del texto constitucional venezolano, la cual se basa a mi parecer en un excesivo feminismo llegando a deformar la gramática con el uso de “ pleonasmos”( figura repetitiva) porque está plagado del abuso de los géneros masculino y femenino en cuanta palabra lo permite, según mi apreciación personal y mi parecer la redacción del textonuestra Constitución es un verdadero desastre lingüístico.
PODERES PÚBLICOS.
En la Constitución de 1.961. El Poder Público Nacional, estaba integrado por el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial.
Poder Legislativo: ejercido por el Congreso Nacional, que estaba integrado por la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores. Los Diputados y los Senadores eran electos por período de 5 años,correspondían dos Senadores por Estado además de otros dos por el Distrito Federal, mientras que los Diputados se elegirían, por votación universal y directa, y con representación proporcional de las minorías según la base de población del 1,1% de la población total nacional. Los presidentes de la Cámara de Senadores y la de Diputados serían los Presidente y Vicepresidente del Congreso Nacionalrespectivamente. Los que alguna vez ejercieron la presidencia de la República una vez culminado su período pasaban a ser Senadores vitalicios.
Poder Ejecutivo: ejercido por el Presidente de la República en calidad de Jefe de Estado y del Ejecutivo Nacional o Gobierno, el cual sería electo por período de 5 años no pudiendo ser reelecto hasta trancurridos 10 años después de culminar su período. La faltatemporal del presidente la suplía un Ministro designado por el propio Presidente. Se definía además a los Ministros como los órganos directos del Presidente de la República, que reunidos formaban el Consejo de Ministros.
Poder Judicial: el Poder Judicial estaba representado por la Corte Suprema de Justicia y demás tribunales. La Corte Suprema de Justicia estaba integrada por un mínimo de cinco...