Comparacion De Kant Con Marx 1

RELACIÓN ENTRE KANT Y MARX:
Por abordar una temática similar, compararemos a Kant con Marx.
Nos centraremos especialmente en los siguientes apartados:
Similitudes: concepción dialéctica de lahistoria, valoración positiva del conflicto,
aceptación de una finalidad de la historia.
Diferencias: diferente finalidad de la historia , diferente concepción del ser humano, y
una distinta valoración delas leyes e instituciones,.
Comenzando con las similitudes, cabe decir que Kant y Marx comparten una visión
dialéctica de la historia. El concepto de “dialéctica” (aplicado a la historia) no aparececomo tal en el texto kantiano, y sí en Marx (a través de la influencia hegeliana). Sin
embargo, la idea subyacente es muy similar: la historia, para ambos filósofos, atraviesa
por diferentes etapas, yalgunas de ellas pueden incluso parecer la negación de las
anteriores, o incluso un retroceso en el progreso y el desarrollo histórico. Sin embargo,
valorado con la suficiente perspectiva, se muestracomo una etapa más del acontecer del
ser humano. En este sentido, Kant sería un precedente no sólo de Marx, sino también,
como se ha indicado, de Hegel.
Una consecuencia de lo anterior, es también queKant y Marx compartan una valoración
positiva del conflicto. En el caso de Marx esto aparece reflejado de un modo muy claro
en el concepto de lucha de clases. Es el conflicto y la oposición lo que haceavanzar la
historia. Si le quitamos las connotaciones sociales y políticas, Kant admite también que
es el conflicto y el antagonismo lo que hace progresar la historia, de modo que incluso
la guerra,tal y como aparece en la fase 7, puede tener un sentido positivo.
Una tercera similitud entre ambos filósofos es la defensa de la finalidad en la historia.
Para ambos la historia tiene un sentido, yno puede ser sólo una azarosa sucesión de
hechos sin conexión alguna. Muy al contrario, Kant habla del desarrollo de las
disposiciones del ser humano como un fin irrenunciable. La naturaleza ha...