Comparacion De Kant Con Otros Autores

COMPARACION KANT CON OTROS AUTORES
Tanto Platón como Aristóteles reflexionan sobre la totalidad de los temas, mientras que Hume y Kant se centran por una parte en la reflexión sobre el conocimientoy por otra sobre la ética y política. En lo que al Ser se refiere, Platón tiene una concepción unívoca del ser: afirma que existen seres de verdad (las ideas del mundo ideal) y seres a medias (lasrealidades del mundo sensible que son copias imperfectas de las ideas). Aristóteles sostiene una concepción análoga del ser: Hay muchos tipos de ser (las categorías): Ser, en sentido primario, son cadauno de los seres individuales concretos, a los que clasifica en seres naturales y seres sobrenaturales; ser, pero en sentido secundario, son también las cualidades, las cantidades, las relaciones…etc.Hume considera que no podemos saber si hay o no seres y qué son, porque solo captamos impresiones y no sabemos de dónde proceden. Para Kant existen los seres (cosas en sí o noúmenos) pero no podemosconocerlos con la razón pura sino solo como postulados de la razón práctica (la ética). En cuanto al Conocimiento, Platón es un racionalista porque afirma que solo con la razón podemos captar lasesencias de las cosas y que los sentidos no son una fuente fiable del conocimiento. Aristóteles afirma que los sentidos son fuente fiable del conocimiento, pero que la razón es la que capta la esencia enun proceso de abstracción: Por tanto tiene una concepción intermedia entre el empirismo y el racionalismo. Hume está en el otro extremo: Afirma que nuestro conocimiento se limita a las impresionescaptadas por nuestros sentidos y que cualquier idea que vaya más allá de las impresiones es injustificable. Kant afirma que el punto de partida del conocimiento está en los datos proporcionados por lossentidos, pero que este material es posteriormente elaborado por las funciones a priori de la sensibilidad, entendimiento y razón, y que, por tanto, la cosa conocida no es la cosa en sí. Lo que es la...