Comparacion de los textos de Gracia Caladin y Wilkis A, Berger M. Individuo y sociedad.

Comparacion de los textos de Gracia Caladin y Wilkis A, Berger M. Individuo y sociedad.
Katherine Grullon Rodriguez
20115399
9 septiembre 2014
Introducción
La sociedad y enindividuo de una manera u otra están conectados ya que el ser humano es una especie social pero eso no quiere decir que no sea un ser individual también, en este pequeño ensayo doy mi reflexión de los testoa comparar sobre el individuo y la sociedad mostrando algunos puntos en los cuales son muy parecidos y algunos puntos que no lo son tanto ya que aunque los texto hablan del mismo tema son dos visionesdiferentes.
Desarrollo
En el texto que se enfoca Taylor está ligado a la modernidad como parte del ser y la sociedad así mismo este pensamiento es compartido por simmel, cada época tienesu modernidad y claro esta va a lo moral que considere en ese momento de la sociedad que este en el periodo de tiempo que se esté viviendo, un ejemplo de este es que la sociedad de hoy en día no es lamisma de hace 70 años muchas cosas han cambiado la sociedad y cada persona individualmente a cambiado gracias a la modernidad que ha pasado atreves de estos años.
Como podemos ver en elpensamiento de Taylor está el enfoque hermenéutico holista el cual se refiera al que el núcleo de cada sociedad es el individuo individual respecto a los demás, mientras que simmel habla de que la sociedadno está más allá ni más acá de las acciones reciprocas que establecen los sujetos ( Wilkis y Berger pág. 3), esto habla de que aun que en la sociedad está incluido el individuo las acciones quecomente cada persona individualmente no son causadas por la sociedad directamente, cada persona hace todo lo que hace a su juicio personal.
Para simmel la modernidad es una disputa que se vivediariamente en la sociedad, la sociedad se divide en diferentes estados sociales por eso simmel se refiere a la modernidad como una disputa entre la sociedad ya que cada sector en la sociedad tiene su propia...