Comparacion de Opiniones del tema del Racismo
Páginas: 4 (763 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2014
El tema de opinión pública del cual se hace la comparación es el racismo, ya que recientemente un suceso ocurrido en Ferguson Mo. Volvió a sacar a la luz el tema del racismo, ya que un policíaasesino a un joven afro americano por haber robado una tienda local, El racismo es un tema que ha sido comentado y discutido por mucho tiempo, y hay muchas opiniones y posturas al respecto.
Are PoliceBigoted? Race and Police Shootings: Are Blacks Targeted More?
Cuenta con argumentos de autoridad, ya que en varias partes del articulo de opinión se cita a varias autoridades para enriquecerlo, porejemplo:
“For 20 years, we’ve been trying to get the government to do something. We don’t have a clear picture of what’s going on in the use of lethal force. Are young black males being shot at arate disproportionate to their involvement in crime? Are white officers shooting black males in areas where they’re not expected to have those sorts of interactions? Is this an aberration, a trend,routine, something going on for a long time? We don’t know.” said Geoffrey P. Alpert, a professor of criminology at the University of South Carolina.
En cuanto a los Argumentos por Analogía no estánpresentes en el articulo, ya que son muy generales y no especifican ningún caso en particular. Por ejemplo:
“Studies have long concluded that police killings are more common in cities with more violentcrime and larger minority populations, yet some researchers have found no positive association between race and Billings”
No encontré un buen uso de los Argumentos Acerca de las Causas, ya que en elarticulo solo se presentan datos estadísticos sin proponer ninguna causa posible para que nos guíe hacia los efectos.
Con respecto a los Argumentos Deductivos no se pueden identificar, ya que laverdad de las premisas no garantiza que sea verdad la conclusión, por ejemplo, la premisa principal es que asesinan mas afro americanos que blancos, pero al final después de varias razones encontradas...
Are PoliceBigoted? Race and Police Shootings: Are Blacks Targeted More?
Cuenta con argumentos de autoridad, ya que en varias partes del articulo de opinión se cita a varias autoridades para enriquecerlo, porejemplo:
“For 20 years, we’ve been trying to get the government to do something. We don’t have a clear picture of what’s going on in the use of lethal force. Are young black males being shot at arate disproportionate to their involvement in crime? Are white officers shooting black males in areas where they’re not expected to have those sorts of interactions? Is this an aberration, a trend,routine, something going on for a long time? We don’t know.” said Geoffrey P. Alpert, a professor of criminology at the University of South Carolina.
En cuanto a los Argumentos por Analogía no estánpresentes en el articulo, ya que son muy generales y no especifican ningún caso en particular. Por ejemplo:
“Studies have long concluded that police killings are more common in cities with more violentcrime and larger minority populations, yet some researchers have found no positive association between race and Billings”
No encontré un buen uso de los Argumentos Acerca de las Causas, ya que en elarticulo solo se presentan datos estadísticos sin proponer ninguna causa posible para que nos guíe hacia los efectos.
Con respecto a los Argumentos Deductivos no se pueden identificar, ya que laverdad de las premisas no garantiza que sea verdad la conclusión, por ejemplo, la premisa principal es que asesinan mas afro americanos que blancos, pero al final después de varias razones encontradas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.