Comparacion del marco conceptual con el boletin tecnico

Informe de comparación
entre Principios del Boletín Técnico N°1 y Marco Conceptual



Introducción

En el presente informe se presentará una comparación entre los postulados o datos del
Boletín Técnico Número 1 y el Marco Conceptual, para lo cual habrá un pequeño título del
principio del Boletín Técnico junto al principio del Marco Conceptual al que se compara,
seguido por unapequeña explicación del porqué de la relación entre un principio y otro.

1.- Principio de Devengado del Boletín Técnico con Principio de Devengado del Marco Conceptual

El principio de Devengado del Boletín es más técnico y breve al eludir a su correcta definición del qué se debe entender por Devengado, al dar a entender que en una serie de operaciones que ocurran en un intervalo detiempo siempre se debe considerar todas las obligaciones y recursos, y dejar constancia de ello a pesar de que no hayan sido percibidos en el período mismo. Mientras que el principio de Devengado del Marco Conceptual, si bien alude a lo mismo llega a ser más detallista y más explicativa al respecto, dejando en claro que el reconocimiento de las operaciones se hace al momento de ocurrencia y notras la receptación o pago de algún equivalente de efectivo; además, no se remite sólo a definir o clarificar el qué se debe entender por Devengado, sino que amplia la acepción aludiendo al qué se hace (registro en libros contables, informar sobre aquellos) y porqué llega a ser importante el principio mismo para la clara toma de decisiones económicas de los usuarios.

2.- Principio de Empresa enMarcha del Boletín Técnico con Concepto de Empresa en Marcha del Marco Conceptual

Tal como en el Principio de Devengado, el Boletín Técnico se remite sólo a definir el qué se debe entender por Empresa en Marcha, dejando en claro que para una entidad económica no debería existir un límite de tiempo, la consecuencia de ello (las cifras que se presentan no son reflejo de su valor estimado derealización) y lo destinado a hacer en caso contrario a dicha consecuencia.
Por otro lado, el Marco Conceptual presenta el Concepto de Empresa en Marcha bajo el mismo entendimiento general del postulado, pero de una manera más amplia y específica que la definición otorgada por el Boletín; sin cambiar la idea general de dicho concepto, que es el del entendimiento que una entidad económica noplanifica una fecha límite o no se crea pensada en que acabará en un momento específico.

3.- Principio de Significación o Importancia Relativa del Boletín Técnico con Concepto de Importancia Relativa del Marco Conceptual

En el Boletín se presenta el qué debe entenderse por Principio de Significación o Importancia Relativa, el cómo se debe actuar al aplicar los principios y normas,dejando en claro que son distintas las situaciones que son presentadas y no hay una línea demarcatoria que nos permita entender cuáles son los límites de qué es y no es significativo, por ello en cada caso o circunstancia la aplicación del criterio será diferente.
Por otro lado el Marco clasifica a la Importancia Relativa como una característica cualitativa de los Estados Financieros, situándolacomo una sub-clasificación de un tema que trata de manera más amplia, cual es la Relevancia. Aquí, el Marco Conceptual se dedica a describir el qué se debe entender por Relevancia, el porqué es útil, cuándo se hace presente dicha cualidad, da ejemplos al respecto, y la explica de una manera más minuciosa; pero ateniéndose al punto comparativo, tras ello aparece una sub-clasificación de laRelevancia, que es la Importancia Relativa. Visto de ese modo, la Importancia Relativa es un Principio para el Boletín Técnico N°1 mientras que para el Marco Conceptual es una Sub-clasificación de la Relevancia, dándole más especificidad, colocando ejemplos para tipificar aún más el concepto de Importancia Relativa y que quede más claro, y señalando, de algún modo, una misma acepción general del qué...