Comparacion Descartes Hume

Comparación entre el racionalismo de Descartes y el empirismo de Hume:

Tienen algunas semejanzas como en las ideas los dicen que conocemos directamente las ideas,y sólo indirectamente larealidad,el centro de la teoría del conocimiento es en ambas corrientes el concepto de idea.
En la génesis del conocimiento ambas corrientes tratan de la génesis del conocimiento pues consideran que sólo sepodrá conocer el valor del conocimiento si se sabe cómo se origina. También en la certeza del conocimiento humano tratan de responder al problema de la certeza del conocimiento humano aunque sussoluciones sean dispares.
Ya comparando los dos autores, el origen del conocimiento para los racionalistas la razón es la fuente válida de conocimiento mientras que para los empiristas son los sentidos yla experiencia la fuente válida de conocimiento.
En el criterio de verdad para los racionalistas es la intuición intelectual aquello que se presenta como claro y distinto a mi mente, para losempiristas es la intuición sensible,el criterio de verdad es la evidencia sensible.
Respecto al ideal de conocimiento las matemáticas para los racionalistas, y la física(basada en la experimentación yobservación) para los empiristas.
El método de conocimiento de los racionalistas es la deducción y la inducción para los empiristas.
La actitud es optimista en los racionalistas ya que cree en lascapacidades de la razón humana para conocerlo todo mientras que el empirismo es mas pesimista tiene una actitud mas humilde,pues considera que el límite de nuestro conocimiento lo marca la experiencia yque no podemos ir más allá.
Respecto al pensamiento para el racionalismo es autónomo frente a la experiencia, y puede juzgar la validez de los datos que proporciona la experiencia sensible, para losempiristas el pensamiento depende en su funcionamiento de los datos que le proporciona la sensibilidad(interna o externa).
En la metafísica los racionalistas se dedican profusamente a ello y se...