Comparacion entre auditor y perito

NORMAS (NAGAS) | AUDITOR | PERITO |
NORMAS GENERALES |
ENTRENAMIENTO Y CAPACIDAD PROFESIONAL | Los auditores no solo se basan en ser contadores públicos y colegiados para ejercer la función de auditor, también tiene que tener experiencia y entrenamiento técnico en la auditoria; es decir debe emprender y aplicar sus conocimientos en el campo laboral con una buena dirección y supervisión. |Para los peritos esta norma les sirve en el campo laboral, ya que podrá actuar con pericia ante el auditor, logrando con la práctica una formación de madurez del juicio de su dictamen con experiencias y capacidades en su investigación. |
INDEPENDENCIA | Esta norma le sirve al auditor para emitir su opinión independiente del criterio de los terceros; logrando así la libertad profesional deexpresarse sin exigencias y libre de presiones. | Para el perito de la misma manera que al auditor, también se requiere objetividad imparcial en la actuación profesional y decisiones en los dictámenes, estando libre de presiones y actuar con ética y buena actitud mental. |
CUIDADO O ESMERO PROFESIONAL | El cuidado profesional y esmero se aplica en todas las profesiones, ya que cualquier servicioque se proporcione al cliente debe hacerse con toda diligencia del caso. Para ambos profesionales se deben aplicar bien esta norma no solo en el trabajo de campo y la elaboración del informe, sino también en todas las fases del proceso de auditoría y pericia, logrando un planeamiento estratégico cuidadoso y sin riesgos. |
NORMAS DE EJECUCION DEL TRABAJO |
PLANEAMIENTO Y SUPERVISION | Laauditoria que se va realizar debe ser planificada y a su vez supervisada adecuadamente. El auditor debe tomar primero conocimiento y analizar las características de la organización, lógicamente previa supervisión antes de emitir el informe. | El perito antes de realizar su pericia y emitir su dictamen, debe efectuarse y comportar de forma oportuna ante los planeamientos de los procesos que varealizar en el campo de trabajo, manteniendo una vigilancia o supervisión en calidad a su profesión. |
ESTUDIO Y EVALUACION DE CL | Para el auditor debe estudiar y evaluar cuidadosamente la estructuración del control interno de la empresa auditada, viendo así si estados financieros se encuentran sujetos a establece confianza o no. | En la situación del perito, debe de estudiar los hechos y evidenciasobtenidas de las partes, tanto interno como externamente, después debe evaluarlos correctamente para la información final. |
EVIDENCIA SUFICIENTE Y COMPETENTE | Tanto en el campo del auditor como para el perito, ambos deben evidencias competentes y suficientes, mediante la observación, indagación, opiniones de terceros y confirmación para así proveer con una buena base razonable la expresióny opinión emitida en su informe o dictamen. Estas evidencias tienen que ser previamente analizadas estudiadas, para lograr que sean competentes y suficientes para el proceso final. |
NORMAS DE PREPARACION DEL INFORME |
APLICACIÓN DE LAS PCGA | El informe que emite el auditor debe expresar si los EE.FF realizados, están presentados de acuerdo a las PCGA, garantizando así la razonabilidad dela información expresada a través de los EEFF. | El perito, para emitir un informe debe observar que su control y sus evidencias sean presentados de acuerdo de acuerdo a las NIAS logrando así que lo emitido sea mediante las normas establecidas. |
CONSISTENCIA | Esta norma tanto para el auditor como para el perito, antes de emitir su informe o dictamen final, estos deben ser congruentes yentendibles ante ellos mismo y ante la organización presentada con el fin de lograr una relación legal ente la institución y los profesionales |
REVELACIÓN SUFICIENTE | En la profesión del perito y del auditor, la norma de revelación suficiente les servirá les servirá para emitir su informe final, ya que si ambos tienen la información suficiente adecuada y útil. Les orienta a que el dictamen...