COMPARACION ENTRE CODIGO DE PRODECIMIENTOS CIVILES DEL D.F Y EDUARDO J. COUNTURE


CAPITULO III
LA PRUEBA
En el primer apartado el autor nos habla de que la prueba es un método de averiguación y un método de comprobación. En general la prueba civil es, normalmente, comprobación demostración, corroboración de la verdad o falsedad de las proposiciones formuladas en el juicio. Desde el punto de vista del autor los problemas de la prueba consisten en saber que es la prueba,que se prueba, quien prueba como se prueba y qué valor tiene la prueba producida.
Los hechos y los actos jurídicos son objeto de afirmación o negación en el proceso. Como el juez es ajeno a los hechos sobre los cuales debe pronunciarse, debe disponer de medios para verificar la exactitud de esas preposiciones
Art. 278 En este artículo el código nos refiere que para conocer la verdad eljuzgador debe valerse de cualquier persona cosa o documento que pertenezcan a cualquiera de las partes. Es decir que la prueba es un método de comprobación del cual el juzgador se hará valer para conocer la verdad.
Desde el punto de vista de las partes, la prueba es una forma de crear la convicción del magistrado. Es decir las partes agotan los recursos dados por la ley para convencer el juez.Art. 281 En este artículo expresado en otras palabras las partes asumen la carga de la prueba de los hechos constitutivos de su pretensión. Es decir están obligados a probar lo que dicen para convencer al juzgador.
El convencimiento del magistrado depende de la actividad probatoria de las partes. Ya que el juez civil está limitado a tomar una decisión con los pruebas expresadas por las partes.Es por ello que en el art 289 el legislador expresa que… “Son admitidos como medios de prueba aquellos elementes que puedan producir convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos.




En el capítulo 144. Correspondiente a la prueba de los hechos. Principio general
Nos menciona lo correspondiente a la regla principal de las pruebas q nos habla que sololos hechos controvertidos son objeto de prueba y aquellos que sean irrelevantes por ende serán desechados de oficio, lo anterior lo podemos encontrar en el código de procedimientos civiles en sus artículos 284 y 285.

Artículo 284: Solo los hechos estarán sujetos a prueba, así como los usos y costumbres en que se funde el derecho.
Artículo 285: El tribunal debe recibir las pruebas que lepresenten las partes siempre que estén permitidas por la ley y se refieren a los puntos cuestionados.

En el capítulo 145. Correspondiente a los Hechos admitidos expresamente.

En el capítulo 145. Correspondiente a los Hechos admitidos expresamente.
En este capítulo nos habla sobre aquellos hechos que no deberán ser probados, entre los cuales encontramos que aquellos hechos que sean admitidos porla otra parte o aquellos hechos que son evidentes. Lo anterior mente dicho o encontramos en el código de procedimientos civiles en su artículo 286.

Artículo 286: Los hechos notorios no necesitan ser probados y el juez puede invocarlos, aunque no hayan sido alegados por las partes.


En el capítulo 146. Correspondiente a los Hechos admitidos tácitamente.
En este capítulo nos habla sobreaquellas personas que no se encuentran presentes es decir de los juicios seguidos por rebeldía en donde nos dice que estas personas ausentes estarán en igualdad de situaciones y que no se le dará ningún privilegio ni mayor peso a las pruebas que presente la parte demandante en este caso.



En el capítulo 147 Correspondiente a los Hechos presumidos por la ley
En este capítulo nos habla deque aquellos hechos que son presumidos por la ley no deberán de ser probados ya que igualmente se tienen como evidentes y sería inútil para el juzgador conocer de ellos ya que para el estos son evidentes lo anterior lo podemos encontrar en el artículo 284 que nos habla de lo que se debe probar

Artículo 284: solo los hechos estarán sujetos a prueba, así como los usos y costumbres en que se...