comparacion entre constitucion mexicana y americana

 Comparación entre constitución Mexicana y Americana.
Los cimientos del procedimiento penal de Estados Unidos se encuentran en la Constitución del país, incluyendo sus diez primeras enmiendas, que a su vez constituyen la Declaración de Derechos. La Constitución reconoce los derechos, garantías y libertades fundamentales de todos los habitantes de Estados Unidos,así como la constitución mexicana protege todos los fundamentos humanitarios y constitutivos del estado. El más importante de estos derechos, en lo que se refiere a la justicia penal estadounidense, le otorga al acusado la presunción de su inocencia a diferencia de cómo cultura general en México se cree que en los estados unidos el inculpado es en realidad culpable hasta que se demuestre lo contrarioy decimos que se tiene falsamente esa creencia con fundamento en la constitución de los estados unidos. El acusado no tiene que probar su inocencia. Corresponde al gobierno demostrar la culpabilidad de éste, más allá de una duda razonable. Derechos como éstos constituyen la armazón de la organización judicial federal y de los estados que la Constitución dispone. De importancia especial son lasenmiendas Quinta, Sexta y Octava de la Constitución de dicho país.
La Quinta Enmienda garantiza al acusado la excepción de cosa juzgada protección contra el enjuiciamiento de una persona ya sometida a juicio por los mismos hechos, al igual que en México se cuenta con un principio de derecho fundamental en lo que a la materia penal se refiere y eso es que nadie puede ser juzgado dos veces por elmismo delito de cierta manera en los estados unidos esta enmienda también le impide que se le exija atestiguar contra sí mismo en casos penales lo que es más significativo, protege también el derecho del acusado al debido proceso legal pues evita de cierta manera que exista una coacción o alteración de las circunstancias originarias que dieron al inculpado el carácter de procesado.
La Sexta Enmiendagarantiza al acusado el derecho a ser juzgado rápidamente y en público por un jurado imparcial del distrito y estado en que se haya cometido el delito en comparativa con el derecho mexicano tenemos el ejemplo de la jurisdicción y las competencias de cada organismo instructor de justicia. Al igual Esta enmienda le otorga también el derecho a que se le caree con los testigos que depongan en sucontra, así como a repreguntar a los mismos y a tener el asesoramiento de un abogado que lo defienda. Con el transcurso de los años esta última protección también se ha ampliado y de hecho garantiza a todo acusado el asesoramiento legal apropiado en juicios penales similar a lo contemplado en México con los defensores de oficio.
La Octava Enmienda impide exigir fianzas excesivas a los acusados yprohíbe las penas crueles y desusadas o en este caso arcaicas y obsoletas que violenten de cierta manera los principios y buenas costumbres del pueblo norteamericano.
Todo estado, así como el gobierno federal, tiene su propio derecho penal substantivo que especifica los delitos y las defensas y su procedimiento penal que especifica las diferentes etapas del proceso penal: arresto, juicio, sentencia,apelación y puesta en libertad como en el caso de México donde la soberanía de la nación al estar organizada en una federación reparte de forma equitativa competencia y facultades a cada uno de los estados que la conforman. La legislatura de cada estado promulga las leyes penales que rigen en ese estado, los fiscales del estado y sus condados las hacen cumplir, los tribunales estatales y localesresuelven los casos a que den lugar y sus sentencias se cumplen en prisiones de los estados o en cárceles locales. El Congreso promulga las leyes penales federales, cuya aplicación, así como los procesos a que den lugar, la solución de los mismos y las sentencias están a cargo de las agencias encargadas de hacer cumplir la ley y de los fiscales, tribunales, prisiones y sistemas de libertad...