Comparacion Entre Ediciones Win Server 2008
Páginas: 7 (1726 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2012
COMPARACION ENTRE DIFERENTES EDICIONES DE WINDOWS SERVER 2008
DAVID ANDRES SANDOVAL CORREDOR
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DEINGENIERIA
ESCUELA DESISTEMASY COMPUTACION
TUNJA, 2012
COMPARACION ENTRE DIFERENTES EDICIONES DE WINDOWS SERVER 2008
DAVID ANDRES SANDOVAL CORREDOR
Informe presentado para el Ingeniero
FREY SANTAMARIA
UNIVERSIDADPEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DEINGENIERIA
ESCUELA DESISTEMASY COMPUTACION
TUNJA, 2012
INTRODUCCION
En el presente trabajo se indicaran las características principales que ha tenido cada edición del sistema operativo Microsoft Windows Server 2008, destacando además sus directivas, herramientas administrativas y auditorias, con el fin de conocer un poco mas acerca deeste producto y hacer notar sus principales diferencias entre ediciones.
1. MICROSOFT WINDOWS SERVER 2008
Cuadro 1. Caracteristicas principales entre ediciones Windows Server 2008
1.1 DIRECTIVAS DE WINDOWS SERVER 2008
* Cmdlets de Windows PowerShell: para la directiva de grupo: posibilidad de administrar la directiva de grupo desde la línea de comandos de Windows PowerShell™ y deejecutar scripts de PowerShell durante el inicio y el inicio de sesión
* Preferencias de directiva de grupo: tipos adicionales de elementos de preferencias
* Objetos de directiva de grupo de inicio: mejoras en los GPO de inicio
* Configuración de plantillas administrativas: interfaz de usuario mejorada y configuraciones de directiva adicionales.
Estas directivas proporcionan unainfraestructura para la administracion centralizada de la configuración del sistema operativo y las aplicacioones que se ejecutan en él.
1.2 AUDITORIA
* Auditoría de acceso a objetos global. En Windows Server 2008 R2 y Windows 7, los administradores pueden definir las listas de control de acceso del sistema (SACL) de todo el equipo, ya sea para el sistema de archivos o el Registro. Acontinuación, la SACL especificada se aplica automáticamente a cada objeto individual de ese tipo. Esto puede resultar útil para comprobar que la configuración de todos los archivos, las carpetas y los registros imprescindibles de un equipo está protegida y para identificar el momento en que se presenta un problema en un recurso del sistema.
* Informe "Razón de acceso". Esta lista de entradas de controlde acceso (ACE) proporciona los privilegios en los que se basó la decisión de permitir o denegar el acceso al objeto. Esto puede ser útil para documentar permisos, como pertenencias a grupos, que permiten o impiden la repetición de un evento de auditoría particular.
* Configuración de directiva de auditoría avanzada. Estas 53 nuevas opciones se pueden usar en lugar de las nueve opciones deauditoría básicas de Directivas locales\Directiva de auditoría para permitir a los administradores centrarse específicamente en los tipos de actividades que deseen auditar y eliminar las actividades de auditoría innecesarias que pueden hacer que los registros de auditoría sean difíciles de administrar y descifrar.
Por ejemplo, aplicar una configuración de directiva de auditoría por dominio u OUpermitirá a los administradores documentar el cumplimiento de las reglas, tales como:
* Realizar el seguimiento de toda la actividad del administrador de grupo en servidores con información financiera.
* Realizar el seguimiento de todos los archivos a los que grupos definidos de empleados tienen acceso.
* Confirmar que se aplique la SACL correcta a cada archivo, carpeta y clave deregistro cuando se tiene acceso a ellos.
Estas opciones ayudan a los administradores a responder a preguntas como las siguientes:
* ¿Quiénes tienen acceso a nuestros activos?
* ¿A qué activos tienen acceso?
* ¿Cuándo y dónde se tuvo acceso a los activos?
* ¿Cómo obtuvieron el acceso?
Existen varias consideraciones especiales para las diferentes tareas asociadas con las...
DAVID ANDRES SANDOVAL CORREDOR
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DEINGENIERIA
ESCUELA DESISTEMASY COMPUTACION
TUNJA, 2012
COMPARACION ENTRE DIFERENTES EDICIONES DE WINDOWS SERVER 2008
DAVID ANDRES SANDOVAL CORREDOR
Informe presentado para el Ingeniero
FREY SANTAMARIA
UNIVERSIDADPEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DEINGENIERIA
ESCUELA DESISTEMASY COMPUTACION
TUNJA, 2012
INTRODUCCION
En el presente trabajo se indicaran las características principales que ha tenido cada edición del sistema operativo Microsoft Windows Server 2008, destacando además sus directivas, herramientas administrativas y auditorias, con el fin de conocer un poco mas acerca deeste producto y hacer notar sus principales diferencias entre ediciones.
1. MICROSOFT WINDOWS SERVER 2008
Cuadro 1. Caracteristicas principales entre ediciones Windows Server 2008
1.1 DIRECTIVAS DE WINDOWS SERVER 2008
* Cmdlets de Windows PowerShell: para la directiva de grupo: posibilidad de administrar la directiva de grupo desde la línea de comandos de Windows PowerShell™ y deejecutar scripts de PowerShell durante el inicio y el inicio de sesión
* Preferencias de directiva de grupo: tipos adicionales de elementos de preferencias
* Objetos de directiva de grupo de inicio: mejoras en los GPO de inicio
* Configuración de plantillas administrativas: interfaz de usuario mejorada y configuraciones de directiva adicionales.
Estas directivas proporcionan unainfraestructura para la administracion centralizada de la configuración del sistema operativo y las aplicacioones que se ejecutan en él.
1.2 AUDITORIA
* Auditoría de acceso a objetos global. En Windows Server 2008 R2 y Windows 7, los administradores pueden definir las listas de control de acceso del sistema (SACL) de todo el equipo, ya sea para el sistema de archivos o el Registro. Acontinuación, la SACL especificada se aplica automáticamente a cada objeto individual de ese tipo. Esto puede resultar útil para comprobar que la configuración de todos los archivos, las carpetas y los registros imprescindibles de un equipo está protegida y para identificar el momento en que se presenta un problema en un recurso del sistema.
* Informe "Razón de acceso". Esta lista de entradas de controlde acceso (ACE) proporciona los privilegios en los que se basó la decisión de permitir o denegar el acceso al objeto. Esto puede ser útil para documentar permisos, como pertenencias a grupos, que permiten o impiden la repetición de un evento de auditoría particular.
* Configuración de directiva de auditoría avanzada. Estas 53 nuevas opciones se pueden usar en lugar de las nueve opciones deauditoría básicas de Directivas locales\Directiva de auditoría para permitir a los administradores centrarse específicamente en los tipos de actividades que deseen auditar y eliminar las actividades de auditoría innecesarias que pueden hacer que los registros de auditoría sean difíciles de administrar y descifrar.
Por ejemplo, aplicar una configuración de directiva de auditoría por dominio u OUpermitirá a los administradores documentar el cumplimiento de las reglas, tales como:
* Realizar el seguimiento de toda la actividad del administrador de grupo en servidores con información financiera.
* Realizar el seguimiento de todos los archivos a los que grupos definidos de empleados tienen acceso.
* Confirmar que se aplique la SACL correcta a cada archivo, carpeta y clave deregistro cuando se tiene acceso a ellos.
Estas opciones ayudan a los administradores a responder a preguntas como las siguientes:
* ¿Quiénes tienen acceso a nuestros activos?
* ¿A qué activos tienen acceso?
* ¿Cuándo y dónde se tuvo acceso a los activos?
* ¿Cómo obtuvieron el acceso?
Existen varias consideraciones especiales para las diferentes tareas asociadas con las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.