Comparacion Entre Forraje Hidroponico De Cebada Entre Tratado Con Humus y Agua Comun.

RESUMEN
García Guevara Damián 2011, Comparación entre uso de humus de lombriz (Eisenia foetida) y agua potable en la producción de forraje de maíz hidropónico, tesis, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Veracruzana, Banderilla, Veracruz, México.
Mientras el cambio hacia delante es lento, el cambio hacia atrás es rápido y brusco.
En la actualidad, uno de los problemasmas preocupantes en el mundo es la insuficiencia de alimentos, tanto de origen animal como vegetal. Es bien sabido que la cadena alimenticia se inicia en las plantas, que son el sustento de los animales y estos, a su vez, nos proveen los alimentos y productos diversos. Pero esta cadena se altera por la limitación de área para la producción de forrajee, la falta de tecnología, la baja productividadde las tierras y las cada vez mas cambiantes condiciones climáticas, lo cual ha llevado a desarrollar nuevos métodos de producción de alimento para ganado. Uno de estos métodos es precisamente, la técnica de forraje hidropónico, que ofrece numerosas e interesantes ventajas desde el punto de vista económico, sobre todo en cuanto al espacio de cultivo, la mano de obra, los gastos operacionales, lacalidad de alimento, la obtención del mismo en tiempo de secas, heladas y una visible disminución en la relación producto-costo. Por otra parte es prácticamente imposible usar fertilizantes químicos sin dañar el medio ambiente, en la actualidad los agricultores usan el suelo como un medio para sostener las plantas para así poder fertilizarlas químicamente. Esto ha ocasionado resultados desastrosospara el medio ambiente, agricultores de todas partes del mundo están sufriendo la peor erosión del suelo de la historia. Los fertilizantes químicos no fomentan la salud del suelo, por el contrario, debilitan su estructura.

Introducción

El trabajo que se desarrollará está enfocado a la solución del problema que vivimos actualmente y que somos un foco afectado por las variaciones climáticas,gracias a esto la población debe tener en cuenta y buscar soluciones a problemas actuales, tales como pérdida de producción de forraje.
El cambio climático global esta considerado como uno de los problemas ambientales más urgentes. El impacto negativo mas importante del cambio climático es la emisión de gases invernadero (CO2. CH4 N2O) que son la consecuencia directa o indirecta de la combustiónde recursos no renovables (carbono ligado al petróleo de origen mineral o al carbón). (Hage y Hattam, 2003).
El calentamiento global en aumento cambiara las zonas cultivables hacia los polos, el crecimiento, el cultivo y la producción de plantas peligraran como consecuencia de los cambios en la distribución de las lluvias, del incremento de la radiación de rayos UV-B, y de los cambios en lacomposición química de la atmosfera. (Hage y Hattam, 2003).
El sistema climático cambia continuamente desde hace miles de millones de años, como resultado de las interacciones entre la radiación solar y los diferentes componentes de la geosfera y de la biosfera. Sin embargo, en la actualidad la emisión de los denominados gases invernadero, como resultado de las actividades humanas, parece que estavariando la dirección del cambio climático natural a una velocidad digna de consideración. (Ludevid, 1997).
En los últimos cien años, la temperatura media ha aumentado entre 0.3 y 0.7°C. Una parte importante de este calentamiento se atribuye al aumento de las emisiones de dióxido de carbono y otros gases invernadero. (Ludevid, 1997).
Algunos análisis de impacto efectuados sobre las cosechasmuestran que un aumento de 2 oC. de la temperatura media, sin cambios en el nivel de precipitaciones ni en el actual estado de tecnología y de variedad de los cultivos, podría reducir la productividad de las cosechas de trigo y maíz de Norte América y Europa entre un 10 y un 7%. (Ludevid, 1997).
Cada día son más costosos los alimentos. El acceso a ellos es cada vez más difícil y la adquisición de...