Comparacion entre metodos generales y especiales

01 de octubre del 2010

Comparación
Entre métodos generales y métodos especiales

(*) METODOSGENERALES
Es la parte de la lógica que estudia los trabajos científicos comprende, por lo tanto todos los procedimientos comunes a todas las ciencias paraadquirir y comunicar conocimientos científicos

* MÉTODO INTUITIVO:
Tiene gran importancia en la investigación jurídica y se sustenta en la intuición
* MÉTODO DISCURSIVO:
Es un método indirecto enlugar de ir directamente al objeto, lo considera y lo Contempla en múltiples puntos de vista, lo va abrasando cada vez más cerca hasta que por fin consigue fijar al concepto.
* METODO DEDUCTIVO:
Elmétodo deductivo se realiza, tomando como fundamento algunos principios o
Conocimientos generales que son aplicables para inferir conclusiones particulares en el área.
* METODO HISTORICO:
El puntode referencia de este método es el desarrollo cronológico del saber,
Se sustenta además en la experiencia de los tiempos.
* MÉTODO DIALÉCTICO:
El método constituye fundamentalmente en laconfrontación de ideas a través de la exposición de tesis, y el surgimiento de antítesis o tesis contrarias, para el efecto de llegar a la síntesis.
* MÉTODO FENOMENOLÓGICO:
Este método elimina todos loselementos subjetivos del observador y sin prejuzgar, sin emitir ningún juicio, trata de describir las cosas tal como han pasado, tal como son.

(*) METODOS ESPACIALES:
La metodología especial,estudia los métodos particulares de los diversos apartados del saber, como ramas del saber. La metodología especial se sustenta en todo momento por la metodología de carácter general.

* METODOSISTEMATICO:
Se ocupa de ordenar los conocimientos agrupándolos en sistemas coherentes, para lo cual puede combinarse con el método inductivo.
* MÉTODO INDUCTIVO:
El método inductivo, considera una...