comparacion epicur y aristoteles

Comparació d'Aristòtil amb Epicur.

Començaré parlant d'Aristòtil, l'autor que predomina el meu saber filosòfic. Per a Aristòtil, la millor manera d'abastar la felicitat és mijançant la virtut, elterme mig, el millor bé de cada cosa, ja que el bé absolut seria el que busca, la felicitat. Per a Aristòtil hi ha molts camins per a abastar aquesta felicitat, aquest bé absolut, no importa quintipus de virtut siga la que escollisques, sempre i quan la teua tria siga la bona, la virtuosa i sempre i quan el teu camí no estiga plé de coses dolentes. La nostra acctuació será la que mijançant lapràctica bona ens porte a la virtut. La manera per a portar el nostre camí correcte és contenir-nos els impulsos i contenir determinats plaers que ens poden portar al camí contrari, el del vici, i aquestalhora no ens portarà més que al vici i així al excés i al defecte.
Per a Epicur, doncs, comenta, en primer lloc que per buscar la felicitat primer hem de forbar-ne una solució a les coses que ensfan infeliços, que ell comenta que són 4. La primera, el temor al destí; per això ell diu que el remei és acceptar les lleis científiques de forma racional. La segona és el temor als déus, per aaquesta no dóna una solució clara ja que diu que d'existir estan fets del mateix material que nosaltres i que seria un temor infundat. En tercer lloc el temor a la mort ja que no sap què hi haurà després;comenta que aquest temor seria la liberació del dolor, de la tristesa i de les amargures de la vida que finalitzaria amb un bonic somni. Finalment, la última cosa a que tem és al dolor i que per aixòutilitzaria la filosofia com un mètode per curar el dolor. Per a Epicur, el plaer és la font de la felicitat i que hi ha que buscar el plaer i no el dolor. Com que Epicur és un ser racional diu que elplaer ha de ser una búsqueda guiada per la prudència que estableix limitacions. Epicur diferència els plaers en dos blocs, uns són els plaers materials dels sentits i els altres son els plaers...