Comparacion habermas con foucault

| |foucault |Habermas |
|Poder |Habermas buscaun modelo universal que |Ve solo relaciones de poder, pero no plantea|
| |termina cayendo en una utopía, que puede |modelos alternativos. Lo tratade |
| |terminar transformándose en una forma de |neoconservador, funcional al status quo. Ve |
||dominación |poder pero no solución, lo acusa de |
| | |criptonormativista|
|Razón |La razón permite la dominación, no tiene |Tiene un lugar emancipador (la racionalidad |
||potencial emancipador, es una forma de |comunicativa), no en las otras |
| |perpetrar relaciones de poder|racionalidades |
|Discurso |Posee una materialidad que detenta y ejerce |Permite la emancipación, es el medio |
||relaciones de poder | |
|Critica |En dos procesos: critica:cuestionar la |Retoma la escuela de Franckfurt (teoría |
| |verdad sobre los efectos de poder, el arte |critica). Critica como herramienta |
||de la no servidumbre voluntaria. Método |emancipadora, en relación con la acción |
| |genealógico: poner...