COMPARACION JURIDICA DEL DERECHO ROMANO

COMPARACION JURIDICA DEL DERECHO ROMANO
Y EL DERECHO ACTUAL COLOMBIANO
PARTE I REGIMEN DE LAS PERSONAS


Como bien se sabe, el derecho romano fue una de las bases fundamentales por no decir la más importante para que se desarrollara el derecho en nuestro país; si se analiza bien la estructura en la que se basaba éste, es muy parecida a la que se rige actualmente.
Un ejemplo claro de esto, es laagrupación de las instituciones jurídicas romanas, constituidas por: Régimen de las personas, Régimen de las cosas, Régimen de las obligaciones, Régimen de los contratos y por ultimo Régimen de las sucesiones. Si comparamos esta división con el Código Civil Colombiano, se puede ver que conserva esta misma agrupación, el primer libro denominado personas, segundo libro dedicado a los bienes, suuso, goce posesión y dominio, (lo que antes los romanos denominaban como cosas); el tercer libro, entonces a las sucesiones, y por ultimo actualmente se realiza una unión entre obligaciones y contratos ya que están estrechamente relacionados pero conservando su individualidad.
En este documento se analizara el régimen de las personas del derecho romano, con el actual libro primero del Código CivilColombiano.
REGIMEN DE LAS PERSONAS SEGÚN EL DERECHO ROMANO:
Se estipulaba en este tratado: “Solamente las personas pueden ser sujetos de derechos y obligaciones”
Los romanos definían a una persona como el ser que puede adquirir dichos derechos y contraer por lo tanto obligaciones, sin embargo no todos los seres humanos eran considerados personas en ésta época; los esclavos eran considerados comouna cosa de la cual tenían una posesión, por ende, estos no tenían ninguna relevancia en el sistema jurídico de los romanos.
Situación muy distinta la que se presenta actualmente, donde como lo estipula el Articulo 74 del Código Civil Colombiano: “Son personas todos los individuos de la especie humana CUALQUIERA que sea su edad, sexo, estirpe o condición” y en el Artículo 17 de la ConstituciónNacional de Colombia donde se estipula claramente la prohibición de la esclavitud: “Se prohíbe la esclavitus, la servidumbre y la trata de seres humanos en todas sus formas” dejando obsoleto las normas romanas que denominaban a los esclavos como un bien o cosa que tenía posesión su amo.
Como se puede ver, en la actualidad no se permite discriminación alguna, y la categoría de persona la tienen todoslos seres humanos como se evidencia en el Artículo 13 de la Constitución Nacional de Colombia: “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica”. Al igual que en el Artículo 14: “Toda persona tiene derecho alreconocimiento de su personalidad jurídica”
Sin embargo, no se puede desconocer la similitud que existe en la división de personas, tanto en el derecho romano, como en la actualidad.
Para los romanos, la personalidad civil no se le otorgaba solamente a los seres humanos, existían entidades o instituciones que poseían dicha personalidad; las personas jurídicas o morales.
Concepto que se sigueutilizando en la actualidad y que se especifica en el Código Civil Colombiano en el Articulo 633 del primer libro: “Se llama persona jurídica, una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente. Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones y fundaciones de beneficencia pública”.
Como se mencionóanteriormente al abolirse la esclavitud muchos de los tratados que se consagraban en la jurisdicción romana como el estado de libertad, la condición jurídica del esclavo y la manumisión quedan derogados o eliminados del sistema jurídico actual. Determinado en el Artículo 13 de la Constitución política de Colombia enunciado anteriormente: “Todas las personas nacen LIBRES e IGUALES…”
Otro aspecto que se...