Comparacion Lecturas

En las dos lecturas se habla sobre el consumismo de la sociedad, pero la lectura “Acerca de la era del consume ilimitado, injusto y devastador: la insaciable voracidad de una cultura autodestructiva” de Juan Pablo Palladito nos muestra diferente aspectos como la sociedad y su consumo , la religión del consumo y las identidades a la carta y arma política como en la segunda lectura “Quién, Qué,por qué consumir” de Adela Cortina nos habla de la era de consumo, las motivaciones del consumo y la ética ciudadana del consumo. En este ensayo voy comparar dos lecturas de diferentes autores que hablan del consumo pero usan diferentes observaciones y opiniones de cada uno. Una de las variables a comparar es las proposiciones de cada autor para solucionar el problema de consumismo y la segundavariable es las visiones de cómo cada autor ve el problema del consumo.
Proposiciones de Juan Pablo Palladito “Acerca de la era del consume ilimitado, injusto y devastador: la insaciable voracidad de una cultura autodestructiva” este autor propone un consumo universalizable. Es decir extensible a todo el mundo expresado en el imperativo, que todo el mundo viva igual en las mismas condiciones, queno existan desigualdades sociales a comparar que todo mundo tenga la misma calidad de vida y sin problemas en el mundo.
Las proposiciones de este autor son muy interesantes ya que se necesita de mucho para poder alcanzar esta meta. Para mí siento que es algo inalcanzable porque siempre alguien va a querer algo mejor que otra persona y las formas de vida de cada quien son diferentes, cada quienbusca lo que quiere y lo que les gusta más. No estuviera nada mal poder lograr esto ya que nos quitaría de muchos problemas sociales y ecológicos podríamos tener un país más sano y más limpio porque ya todas las fabricas como es una competencia no les importa el mundo sino quien fabrica y vende mas entonces estas contaminando mas y mas el mundo.
La visión de Juan Pablo Palladito no es deja muyclaro en que se enfatiza ya que este autor usa citas y reflexiones de otros autores para expresar su visión. Haro Teclglen dice que el consumismo coincide con el nacimiento del modelo industria occidental. Fromm decía que “si mi yo está constituido por lo que tengo, si lo que tengo son cosas indestructibles, entonces soy inmortal. Beatriz Sarlo caracterizo al consumidor y su apetito voraz como uncoleccionista al revés.
Esta diferentes visiones de los autores que ayudan a hacer la visión del autor de la lectura nos dice como existen diferente posturas de cómo la gente ve el consumismo. Todas estas posturas son correctas ante el consumismo nada más que viéndolo de diferentes prospectivas. Cada quien está en su derecho de opinar de cómo esta o empezó el consumismo pero hoy en día no es nadaparecido más que lo que dice la autora del la otra lectura. El consumismo de hoy en día es una sociedad de consumismo.

Proposiciones de Adela Cortina “Quién, Qué, por qué consumir” esta autora propone tres cosas que se pueden hacer, una es el consumo liberador, otro es al igual que el otro autor que el consumo se universalizable, y ultimo un consumo felicitante. El consumo liberador quieredecir que tenemos que ir tomando conciencia de lo que consumimos, debemos de saber porque motivos lo hacemos. El consumo universal esto quiero decir un modo de consumo tal que todo el mundo pueda consumir de la misma manera. Y el consumo felicitante es decir como Aristóteles decía y tenía razón todo mundo busca ser feliz, a esto tendemos en la vida a la felicidad.
Las proposiciones de esta autorasuenan un poco más fácil de alcanzar quitando en cuenta la del consumo universal ya que es la misma que el otro autor. Pienso yo que el consumo nunca se va a poder terminan ya que somos mucha gente y cada persona consume diferente. Simplemente un consumo liberal pero que las personas se den cuenta de por qué lo hacen suena buena idea para mentalizarnos a consumir menos. El consumo felicitante...