Comparacion operacion masacre y un enemigo del pueblo

Creo que estan obras tienen muchos aspectos en común entre los que podemos destacar:
* En ambas obras la gente siente lastima al momento de castigar a personas que no son culpables, pero se venmanejados por el gobierno (en operación masacre “Parece que Rodríguez Moreno estuviera tratando de ganar tiempo. […] Personalmente esta convencido de que mas de la mitad no tienen nada que ver. Y aunlos otros le inspiran dudas.” Pero a pesar de esto, le llega una orden de fusilarlos, y a pesar de que no este de acuerdo los fusila. No se anima a revelarse contra los militares. Y en un enemigo delpueblo “EL ALCADE. […] Todo ciudadano sensato es llamado a no emplearte y te puedo asegurar que no hay un solo padre de familia que se niegue a firmar; no se animan, simplemente”, a pesar de que lagente sepa y/o piense que el Dr Stockman es inocente no se animan a emplearlo, por miedo a lo que dice la opinión publica.
* Quienes están a favor de la verdad son una minoría (En Un enemigo delpueblo Hovstad y el Dr. Stockman y en Operación Masacre Walsh y Hueyo), la “mayoría compacta” como llama el Dr. stockman a la gente de clase media y clase baja que son, justamente, la mayoría de lapoblación quienes permanecen lejos del saber y de la cultura. En el enemigo del pueblo: Dr stockman “[…] la mayoría tiene el poder de su lado… desgraciadamente; pero no la razón. Yo tengo la razón…, yo yotros pocos. La minoría siempre esta en lo cierto.”
* Los medios de comunicación son lo que hacen a la obra, en la obra de Walsh podemos ver la importancia de estos ya que al momento de los juiciosy las declaraciones la clave esta en que la ley marcial se dicto por la radio a las 00:30 horas, después de que se hayan llevado a los futuros fusilados y no a las 23, 23:30 como decía RodriguezMoreno, también Walsh habla sobre que se acabo la libertad de prensa de que gozaba el país. La opinión publica nunca fue informada del expediente de Livraga, . En un enemigo del pueblo, se discute mucho...