comparacion pbi brasil argentina

“Introducción a la Economía”

TRABAJO PRÁCTICO Nº1: INDICADORES MACROECONÓMICOS BÁSICOS

Consignas:
1) En base a los artículos sobre Temas Macroeconómicos seleccionados:

a. Identificar los Indicadores Macroeconómicos que estarían avalando dicha
información.

b. Buscar los datos de aquellos indicadores y contrastar con lo indicado en la noticia.

c. Realizar un análisis críticode lo informado en la noticia, a partir de los datos recabados.

2) Buscar la evolución de Tasa de desempleo en Tierra del Fuego, elegir el valor de dicha variable para un año y compararla con aquel acontecido en una provincia que Ud. elija y con la media nacional.

3) Análisis de PBI:

a. Buscar series de datos de PBI de dos países diferentes y comparar la tendencia de crecimiento alargo plazo y los ciclos económicos de ambos.

b. Elija 3 provincias y analice su PBI por rama de actividad. ¿Cuáles son las 3
actividades más importantes en cada una de ellas? Comparar con la provincia de Tierra del fuego.


















09/06/2014 | INFORMACIÓN GENERAL
RANKING DEL CONICET
Ushuaia, la tercera ciudad del país con mejor calidad de vida
Así lodeterminaron investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, que realizaron un estudio analizando diversas variables. El sondeo midió a 528 ciudades.
El doctor en Geografía Guillermo Velázquez –investigador principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicec) y vicedirector del Instituto de Geografía, Historia y Ciencias Sociales–, concluyó consu estudio de más de ocho años de duración sobre la calidad de vida en la Argentina. Para realizar el ranking analizó y cruzó veintitrés variables sobre problemas ecológicos (basurales, ruidos), recursos recreativos naturales (espacios verdes, espejos de agua, posibilidades de actividades al aire libre) y los recursos recreativos sociales (centros deportivos y culturales).
“Publicamos seisartículos que tienen que ver con la temática, trabajamos ocho años en este estudio y el ranking es parte de las conclusiones a las que llegamos”, detalló el investigador, a lo que sumó que “tuve la suerte de estar en Ushuaia y conocer la infraestructura que tienen para el deporte y las opciones recreativas”.
“Esto hace al índice que es una mezcla de variables socioeconómicas y ambientales e incluyerecursos recreativos socialmente construidos como gimnasios, polideportivos, siempre privilegiando la oferta pública o sea recursos a los que un habitante promedio puede acceder”, explicó, y en función de esta combinación “se establece el índice que varía entre 10 y 0”.
Asimismo, sostuvo que “el objetivo es poder comparar con los mismos indicadores toda la Argentina, no es una muestra ni análisis decasos sino que metemos la artillería de análisis en el territorio”.
Velázquez señaló que “en Ushuaia particularmente se destacan los recursos recreativos, la posibilidad de hacer deportes invernales, la costa, y lo socialmente construido”, y en esa línea planteó que “el frío con infraestructura indicada es más beneficioso que el calor sin infraestructura”.
Los investigadores estudiaron ycompararon indicadores como medioambiente, educación, vivienda y salud. Los censos, las categorías del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (Indec) y las cifras oficiales de los ministerios fueron las principales fuentes de información.
Velázquez remarcó que “la investigación determina dos aspectos: calidad ambiental y calidad de vida. Para la primera se tienen en cuenta problemas ambientales yrecursos recreativos, tanto naturales como construcciones sociales. Para la segunda, se suman indicadores de educación, salud y vivienda”.
Los resultados finales de calidad de vida fueron encabezados por Mendoza Capital, Vicente López, Ushuaia, San Isidro, Lago Argentino (Santa Cruz), San Juan Capital, Yerba Buena (Tucumán), Ciudad de Buenos Aires, Los Lagos (Neuquén) y el partido bonaerense de...