comparacion

Tema 4. La Baja Edad Media. La crisis de los siglos XIV y XV
4.1 La organización política e instituciones de gobierno
Los siglos finales de la Edad Media son muy importantes en la configuración política de los reinos peninsulares. Se dan los primeros pasos en la organización del estado moderno, el camino hacia la monarquía autoritaria y la organización de la administración local y de lajusticia.
La figura del monarca medieval hasta el siglo XIII ha sido la de un jefe guerrero, “el primero entre iguales”, rodeado de cierto carisma religioso, que vive de sus propios recursos y gobierna asesorado por su círculo más cercano (corte, curia regia o consejo privado). El rey y su corte son ambulantes, no tienen residencia fija. Los poderes del rey y sus ingresos son limitados y sólo seejercen plenamente en las tierras de realengo. Fuera de la jurisdicción real se encuentran los señoríos laicos o eclesiásticos, donde los propios señores, abades y obispos ejercen funciones que corresponden al rey. Por otro lado la autoridad del monarca también está limitada en villas y ciudades de realengo donde los concejos gobiernan de acuerdo a sus propios fueros. A partir del siglo XII seasistirá a un intento de recuperación del poder real frente a los sectores sociales (señores laicos o eclesiásticos, grandes concejos urbanos) que lo limitan; los apoyos con los que cuenta el monarca para restablecer su autoridad son la vuelta al Derecho Romano y la unificación de las leyes, además de la alianza con la burguesía urbana y parte de la nobleza.
En esta época también aparecen las Cortes. Setrata de asambleas de los tres estamentos medievales, en la que el rey convocaba a los señores laicos y eclesiásticos y a los representantes de las ciudades y villas. Su origen está en la ampliación (con carácter extraordinario) de la curia regia a los representantes urbanos. Las primeras en nacer son las del reino de León, en el siglo XII, las de Castilla, Aragón y Cataluña aparecen en el sigloXIII y las de Navarra en el siglo XIV. Su finalidad era votar los impuestos extraordinarios solicitados por el monarca y su convocatoria era irregular. En Castilla carecen de poder legislativo, pero en Navarra y el la corona de Aragón tuvieron verdadero poder legislativo.
a) La corona de Castilla. La monarquía castellana gozaba de mayores poderes y tuvo un carácter menos autoritario que la coronade Aragón. La unificación de Castilla y León conllevó un proceso de centralización administrativa y la creación de un derecho territorial castellano. Este proceso se inició con el Código de las Siete Partidas, una obra jurídica redactado, durante el reinado de Alfonso X, con el objetivo de conseguir una cierta uniformidad jurídica del reino, pero quedó definitivamente establecido con elOrdenamiento de Alcalá, un conjunto de leyes promulgadas por las Cortes reunidas en Alcalá de Henares en 1348, bajo el reinado de Alfonso XI. El ordenamiento fortaleció la jurisprudencia real frente a los fueros antiguos y reforzó la autoridad del monarca que podía gobernar sin contar con las cortes. Este proceso centralizador contó con la oposición de la nobleza y concejos, que a menudo defendieron susprerrogativas frente al rey y promovieron revueltas.
Los reyes de Castilla buscan una mayor eficacia en el ejercicio de su poder por lo que crean algunos organismos y crean otros nuevos. Se creará la Cancillería, organismo encargado de elaborar todos los documentos reales; el Consejo Real para ayudar al monarca en las tareas de gobierno; la Chancillería o Audiencia órgano supremo de justicia. Porotro lado la Hacienda Real mejora con la creación de nuevos tributos como la alcabala, impuesto que grava las operaciones de compraventa. El rey también intervendrá en los concejos municipales mediante la designación de los regidores (que forman el gobierno municipal) y por los corregidores (extienden la jurisdicción real sobre villas y ciudades)
b) La Corona de Aragón. El arraigo de las...