COMPARACION

Maicol Rodriguez
Adriana Suarez
Mariana Schiera
Matías Rodriguez
Fabio Garifo
Comparación de Geógrafos en la historia y sus aportes.
A lo largo de la historia la Geografía ha sido influenciada por aportes que han contribuido a la misma con diferentes conceptos, teorías, ideas y modos de ver el mundo.
En este informe realizaremos una comparación entre Alexander Von Humboldt, Karl Ritter,Friederich Ratzel, Paul Vidal de la Blache, con respecto a Elise Reclus y Peter Kropotkin.
Alexander Von Humboldt (Alemania 1769-1859) es considerado como uno de los principales fundadores de la Geografía Moderna junto con Karl Ritter.
Aporto una nueva visión del mundo a los europeos considerándolo como un todo orgánico donde todas sus partes son interdependientes.
El método que utilizo fueinductivo-comparativo. Fue capaz de aportar nuevos métodos y conceptos a la Geografía utilizando los instrumentos de la época.
Humboldt se relaciona con Reclus ya que ambos realizaron numerosos viajes de los cuales se basaron para realizar aportes teóricos a la Geografía. Ambos se basaron en la observación y descripción del paisaje para realizar explicaciones teóricas, o sea ambos utilizaron un métododescriptivo.
Humboldt considera a la Geografía como una ciencia sintética, que trabaja con relaciones entre fenómenos diversos, pero teniendo por objetivo establecer leyes. Para el la Geografía debía buscar las relaciones entre los fenómenos que se expresan en la superficie terrestre.
La Geografía de Humboldt es un estudio de la naturaleza, que considera a los hombres como un elemento más del cuadronatural. A diferencia de Reclus que tenía una concepción de la Geografía mas social y/o humana. La Geografía para Reclus es una disciplina que debe sustentarse esencialmente en el trabajo de campo, en los recorridos y en las observaciones de la naturaleza y las sociedades, solo así se puede comprender lo lógico y el sentido de la relación del hombre con la naturaleza.
Una característica de Humboldtes que era muy generalista, por lo que de esa forma dejaba aspectos importantes sin ser estudiados; mientras que Reclus era más específico en su forma de analizar diversos aspectos geográficos.
Mientras que Humboldt creía que la naturaleza determinaba al hombre, Reclus pensaba que la Geografía podría llegar a servir para lograr cambios sociales, por lo tanto el hombre tendría la posibilidad decambiar su entorno.
Peter Kropotkin (Rusia 1842-1921) fue un geógrafo Ruso caracterizado por difundir y defender ideas anarquistas. Sostenía la importancia de la solidaridad y la ayuda mutua entre pequeñas comunidades autónomas.
Kropotkin utilizaba el método científico-natural mientras que Humboldt se basaba en el método inductivo-comparativo. Este último tiene una concepción de la Geografía masnaturalista y biológica, a diferencia de Kropotkin que analizaba a la Geografía desde una visión más política, económica y social.
Humboldt considera como principales elementos de la Geografía a los fenómenos físicos y naturales, a contraposición de Kropotkin que considera a los fenómenos humanos y sociales como elementos preponderantes de la Geografía.
Otro de los geógrafos más importantes fueKarl Ritter (Alemania 1779-1859). Ejerció una gran influencia en la Geografía moderna. Tuvo como objetivos principales estudiar las relaciones entre la superficie terrestre y la actividad humana.
Una característica común entre Ritter y Reclus es que los dos sistematizaron información bibliográfica y realizaron numerosos viajes con el fin de buscar nuevas explicaciones teóricas.
Karl Ritterconsideraba que la Geografía estudia la Tierra y sus características, los fenómenos y sus relaciones como unidad independiente, y muestra la conexión de este todo unificado con el hombre y su creador. También sostenía que la estructura física de cada país es un elemento decisivo en el progreso del mismo; a diferencia de Reclus que pensaba a la Geografía como una herramienta para lograr soluciones a los...