Comparaciones entre locke y nicolas maquiavelo

Filosofía Política
Autor | Teoría | Conceptos | Enfoque de individuo | Enfoque político | Conclusiones |
Nicolás Maquiavelo | Relación entre fines y medios | * Considera al individuo modernocomo alguien egoísta, ambicioso, hipócrita y mercantilista. * Según Maquiavelo el ser humano es fácilmente engatusado por las apariencias y más pronto a obedece por miedo que por voluntad propia. Elhombre atiende a la ley pero también a la fuerza. * El gobernante debe intentar ser amado y temido pero si no puede conseguir ambas cosas debe preferir ser temido ya que la gente obedece másfirmemente a alguien por miedo que por amor * La acción política no se somete a ninguna consideración ética o moral. * Famosa frase “El bien justifica los medios “ donde significa validar los medios(fuerza ,intimidación etc.) para conseguir los fines deseados (La constitución de un estado poderoso) * Si el gobernante sabe usar con contundencia su fuerza pero también es astuto mantendrá el poder. |* Considera al individuo como un ser egoísta. * Es fácil que el hombre obedezca por medio de la violencia. | * La soberanía reside en el gobernante * Para Maquiavelo es importante tenerarmas en un gobierno para tener control * El gobierno puede dirigirse por violencia y por leyes pero siempre la violencia será más efectiva. * La acción política no tiene moral ni ética. | Maquiaveloveía a la sociedad como un medio que el gobernante utilizaba para llegar el poder .Considerando a este como un ser astuto y contundente que rige por la fuerza ya que según Maquiavelo es más fácilhacer que el hombre obedezca por medio de violencia que por leyes. De esta manera podemos ver la relación de fines y medios de la cual como mencione antes se obtiene el famoso adagio “el bien justificalos medios”. |
John Locke | Relación entre sociedad y poder | * Argumentaba a favor de limitar el poder del gobernante. * El poder civil debería garantizar libertad y propiedad de los...