COMPARACIÃ N DEL CULTIVO AUTÃ TROFO Y MIXOTRÃ FICO DE MICROALGAS

COMPARACIÓN DEL CULTIVO
AUTÓTROFO Y MIXOTRÓFICO DE
MICROALGAS PARA LA
PRODUCCIÓN DE BIODIESEL
Yu-Ru Li¹, Wen-Tien Tsai¹, Yi-Chyun Hsu², Meng-Zhi Xie³, Jen-Jeng Chen⁴’*
¹ Graduate Institute of Bioresources, National Pingtung University of Science and
Technology, Pingtung 91201, Taiwan
²Department of Environmental Engineering, Kun Shan University, Tainan 71003,
Taiwan
³Department of Pharmacy andGraduate Institute of Pharmaceutical Technology,
Tajen University, Pingtung 90741, Taiwan
⁴Graduate Institute of Environmental Management, Tajen University, Pingtung
90741, Taiwan

INTRODUCCION
COMPARACIÓN DEL CULTIVO AUTÓTROFO Y MIXOTRÓFICO
DE MICROALGAS PARA LA PRODUCCIÓN DE BIODIESEL

Máximo contenido de
lípidos de las algas [1]

Crecimiento optimo de las
algas en aguas residuales [1]

Debeabordarse:
 Eficacia [2,3]
 Costo-competitividad [2,3]

Por medio de cultivos
Autótrofo

Chodatella
sp.

Mixotrófico

OBJETIVO
El presente estudio compara la tasa de producción de
biodiesel y el crecimiento celular bajo condiciones
autótrofos y mixotrófico.

MATERIALES Y METODOS
CULTIVO DE MICROALGAS
Una de las especies de microalgas dominantes, Chodatella sp. Se
aisló a partir de agua fuentelocal y se cultivaron en un medio de
acuerdo con el método presentado por Norris et al. [4].
CULTIVO AUTÓTROFO: Fueron cultivadas por lotes en botellas de
suero modificado de 5-L que contenían 4-L de medio de algas
esterilizado, se colocaron en una incubadora.
 25 ° C

 5 klux de iluminación continua
 Se suministró por inyección de jeringa CO2 cada día.
 las concentraciones de CO2 del medio fueron2, 4, y 8% (vol.)

CULTIVO MIXOTRÓFICO
la fuente de aguas residuales porqueriza se recogió de una granja de
cerdos local en Pingtung la Universidad de Ciencia y Tecnología,
Taiwán.
 25 ° C
 5 klux de iluminación continua
 aireación a un 0,8 L / min · caudal L
 el contenido de aguas residuales pocilga eran 20, 50, y 100%

CONCENTRACIÓN DE BIOMASA Y TASA DE CRECIMIENTO.
 La densidad ópticade las células de microalgas se determinó
midiendo la absorbancia a 684 nm utilizando un espectrofotómetro.
(Modelo U-2001, Hitachi, Japón).
 Se recogió un volumen conocido de microalgas y se secó a 90 ° C
durante 3 horas. La tasa de crecimiento (u) se calculó de acuerdo a
la ecuación u = (ln A1 - ln A0) / (t1 - t0), donde A1 y A0 son los
pesos secos de la biomasa de microalgas en los tiempos t1 yt0,
respectivamente.

CONTENIDO DE LÍPIDOS.
las células de Chodatella sp se recogieron por centrifugación a 5000 ×
g durante 5 min. Las células de algas precipitadas se lavaron y se
resuspendieron en agua desionizada por triplicado. Las células se
recogieron por centrifugación de nuevo y después se secó mediante un
secador de congelación. Los lípidos totales se extrajeron con nhexano/metanol(2/1, v/v) en un extractor Soxhlet y se cuantificó
gravimétricamente. La concentración de biomasa (mg/L) se expresa
como el peso seco de la biomasa de microalgas.

RESULTADO Y DISCUSIONES
EFECTO SOBRE EL CRECIMIENTO CELULAR
Las tasas de crecimiento específicas medias, menores del cultivos con niveles
de contenido CO2 (0.14, 0.173, y 0.114 d‫־‬¹ para las concentraciones de CO2 de
2, 4 y 8%).respectivamente las aguas residuales pocilga de 20, 50, y 100%
fueron 0,24, 0,281, y 0,303 d‫־‬¹ .

Fig. 1. El crecimiento celular en diversos contenidos de (a) de CO 2 y (b) el
cultivo de aguas residuales pocilga.

EFECTO SOBRE LA BIOMASA Y LA PRODUCTIVIDAD
DE LÍPIDOS

Fig. 2. La biomasa y los lípidos de la productividad en diversos contenidos de
(a, b) de CO2 y (c, d) el cultivo de aguas residualespocilga

EFECTOS SOBRE EL CONTENIDO DE ÁCIDOS GRASOS Y LA
COMPOSICIÓN
 cultivos con 4% de CO2 y 50% de aguas residuales pocilga produce
composiciones de ácidos grasos similares.
 con el crecimiento mixotrófico era 5,6 veces mayor.

Fig. 3. Concentración y composiciones de (a) CO2 y (b) el cultivo de aguas
residuales pocilga de ácidos grasos

LA PRODUCCIÓN DE BIOMASA CON ELIMINACIÓN DE...