Comparació hume-descartes

DESCARTES era racionalista, per ell l'origen de tot el coneixement es deu a la raó i a les idees innates que això comporta.
HUME era empirista, per ell l'origen delconeixment es la experiencia.

DESCARTES proposa como a móde cientídic l'hipotetico deductiu, el qual suposa que era l'origen del coneixement esta en la ment i enles seves operacions.
HUME entenia que era introduccio que tot el coneixement prové de l'experiencia i d'estar en correlacia amb ella.

DESCARTES el coneixment esnecessari i universalment vàlid es innat, apareix Deu a la nostra ment, i a part de les idees de les matematiques, aquest coneixment es el de les substancies: Jo, Déu,Mon.
HUME creu en la relació d'idees que constitueixen un coneixement, però que la noció de la substància nomès s'imposa per un hàbit. Certament es un concepteinevitable, però les substancies no existeixen.

DESCARTES diu que una idea es de veritat si la percebim amb claretat i distinció.
HUME un idea la considera verdadera sies correspon amb una impressió o amb un conjunt d'impressions.

DESCARTES compara una idea amb una lent a traves de la cual captem la realitat.
HUME una idea es ladebilitat que queda en la nostra ment de una impressio o el resultat del hàbit que es produeix a la nostra ment en associar varies impressions.

DESCARTES afirmenconeixer la realitat d'un jo permanent, distint de les nostres precepcions.
HUME ho negarà. Si tenim un jo continu, pero no podem localitzarlo en l'experiencia. No tenimcap impressio que origini la idea del jo. Quan reflexionem, tot el que trobem son sentiments, records, pensaments, pero no una substancia que els pugui abarcar a tots.