Comparación ciego-escudero. Lazarillo de Tormes

Ensayo de comparación entre el ciego y el escudero

Se analizarán las características de los personajes del ciego y del escudero, pertenecientes a la novela “El Lazarillo de Tormes”
Para comenzar, cabe destacar que ambos se convierten en amos de Lázaro en algún momento de la novela, sabiendo que el ciego fue su primer amo cuando él era sólo un niño inocente y que él lo hizo “nacer de nuevo” o“despertar” del ensueño y fantasía de la infancia, mientras que cuando Lázaro se topa con el escudero, él ya tenía cierta visión del mundo como uno injusto y egoísta, a la vez que había sufrido numerosos episodios de violencia y pasado por sufribles hambrunas; lo que se puede interpretar como que las enseñanzas y las actitudes del ciego fueron más fuertes y forjaron diversos aspectos de lapersonalidad de Lázaro como adulto. En cierto modo, se puede asociar la imagen del ciego para Lázaro como una figura suplente y similar a la paterna (ya que su padre fue encontrado robando y mandado a la guerra, y una situación parecida con su padrastro), mientras que el escudero lo que le generaba a Lázaro era cierta ternura y pena por ser así de pobre, pero nunca llegaron a una relación muy estrecha.Como la novela tiene narrador interno, recibimos la versión de los hechos de Lázaro, es decir, el narrador. Sin embargo, los momentos previos al encomendamiento de Lázaro para con el ciego están narrados en forma de discurso indirecto; no nos es proporcionada la información precisa de lo dicho por los personajes que intervienen, sino por fragmentos. Esto no nos permite ver su punto de vista en algotan importante como su futuro, más cuando él era sólo un niño; no sabemos cómo se sintió al respecto, que era lo que él quería hacer o si le dolió, pareciera que no podía opinar al respecto o que no era lo suficientemente maduro como para comprender la situación en la cual estaba involucrado. A su vez, en este momento se puede apreciar una de las lecciones que Lázaro paulatinamente aprende: elmundo es hipócrita, y para conseguir lo que se busca es necesario disfrazar o camuflar la verdad. Esto se ve en ambas partes, ya que la madre al encomendarle a Lázaro al ciego le dice que el padre era un buen hombre (lo que no es completamente cierto, debido a que era un trabajador, pero además era un ladrón) y que había muerto por ensalzar la fe (lo que tampoco es la pura verdad. Sí que habíamuerto en la guerra ocasionada por motivos religiosos, pero no falleció en combate sino cuidando las mulas de un combatiente); por igual, el ciego también comete una falla de sinceridad al responderle a la madre que recibiría a Lázaro no por mozo sino por hijo, ya que no lo alimenta apropiadamente, no cuida bien de él, se ríe a sus costillas y lo maltrata física y psicológicamente. Mientras tanto,cuando Lázaro se topa con el escudero su situación es completamente distinta. Lázaro ya había experimentado la violencia y el sufrir por hambre, y las últimas semanas estaba viviendo en base a limosnas que le daban debido a sus heridas. Como sus heridas en un momento comenzaron a cicatrizar, la gente dejó de darle limosnas y Lázaro se muestra preocupado ya que “la caridad se subió al cielo” lo quesignifica que la caridad o lo que la gente hacía voluntariamente para ayudarlo había muerto junto con las heridas que le había proporcionado el golpe dado por el clérigo. En el momento en el cual el escudero le solicita que sea su servidor, a Lázaro se le renuevan unas esperanzas que ya había considerado perdidas.
Un asunto que es recurrente en ambos personajes es el de las apariencias y el manejode ellas a favor de uno mismo. El ciego utilizaba su condición de ceguera (asociada con la adivinación ya que al tener uno de los sentidos imposibilitados, los dioses compensaban con la posibilidad de ver más allá que el resto de las personas) y la confianza que él le inspiraba a la gente para ganarse la vida. Es un mendigo que aparenta ser humilde, devoto, honesto y buena persona, el cual se...