Comparación Constituciones De Venezuela De 1830 Y 1999
El régimen centro-federal de la constitución de 1830 marcó una diferencia importante con las constituciones anteriores de Venezuela y Colombia. En efecto, estasconstituciones habían sido federales o centrales (la de 1811, federal; las de 1819 y 1821, centrales); mientras que la de 1830 fue una constitución mixta de federalismo y centralismo. Dada la composicióndel Congreso de 1830 dominado por los separatistas, quienes se habían opuesto siempre al centralismo, era de esperarse que se pronunciaran a favor del régimen federal. Sin embargo, no fue así. ElCongreso rechazó el centralismo por considerarlo “ruinoso para el país”; y rechazó también el federalismo, porque no obstante ser “el mejor y el complemento del sistema republicano, creían que por la faltade luces y de población, y por algunas otras causas, no debía, por ahora, pensarse en ello”.
Optaron, pues por un compromiso entre las dos tendencias y se pronunciaron a favor de un sistema mixto,que “asegurara la necesaria ligazón entre los altos poderes de la nación y de las provincias”, y que diera al pueblo “la posibilidad de proveer a su bienestar cuidando directamente de sus intereseslocales”.
Aspectos principales de una de las primeras Cartas Magnas de Venezuela.
Esta definición de nuestro espacio territorial se repite casi textualmente en las constituciones posteriores hasta...
Regístrate para leer el documento completo.