Comparación Del Anarquismo Con El Marxismo

El Anarquismo Vs. el Marxismo
En el marco de la AIT

El anarquismo es un movimiento e ideología política, social, económica y filosófica que surgió como tal a mediados del siglo XIX, surgió con las banderas de la libertad defendiendo acérrimamente al individuo, y atacando principalmente a todas las construcciones estatales, de autoridad o de jerarquía. El anarquismo quiso construir lo queProudhon llamará una “Sociedad sin amo ni soberano”

El análisis de este movimiento tan importante del siglo XIX se va a hacer en el marco de otro suceso también muy significativo en ese siglo que es la Primera Internacional, fundada en Londres el año 1864, también llamada la Asociación Internacional de Trabajadores. El fin de esta organización era plantear las líneas de acción políticas delproletariado en Europa y el mundo. Los principales actores de esta Internacional fueron Karl Marx (Principal representante del Comunismo), Engels y Mijail Bakunin.

Los más importantes representantes del anarquismo de ese siglo fueron Proudhon (1809-1865), y su discípulo Mijail Bakunin (1814-1876). Ambos autores tuvieron grandes roses en sus propuestas con las de la otra gran corriente deizquierda del siglo XIX, es decir, con el comunismo marxista, y esto fue tan claro en la Primera Internacional, que los anarquistas bakunianos acabaron por abandonarla. La gran tensión entre estas dos corrientes de pensamiento que produjeron este cisma en la AIT es lo que será estudiado en este trabajo.

Para lo anterior primero se tocaran los temas respectivos a la autoridad y al proletariado que tocanlos anarquistas y como estos se relacionan con el marxismo, y posteriormente los temas que tratan sobre los individuos y las masas, terminando en lo que respecta a la organización social y económica en la cual también hallaremos varias contradicciones entre las posturas comunistas y las libertarias.

Contra toda autoridad y en defensa del proletariado

La base principal del anarquismo es lafuerte oposición a la autoridad, por ende a construcciones sociales como el Estado o la Iglesia. O incluso la democracia.
La aversión que tienen los anarquistas ante el Estado esta basada principalmente en que es un organismo, desde el cual unos pocos que se creen superiores, gobiernan al resto de la sociedad, esto para ellos es algo completamente opresor que absorbe toda la vida local eindividual dentro del aparato administrativo. Además este poder del que se dota el Estado no le pertenece se lo ha usurpado al pueblo que debe gobernarse por si mismo, espontáneamente. Por lo anterior Proudhon dice: "El gobierno del hombre por el hombre es la esclavitud" y "Quien me ponga la mano encima para gobernarme es un usurpador y un tirano. Lo declaro mi enemigo".

Para Bakunin, la otra granbase del anarquismo y del antiestatismo, el Estado es una "abstracción que devora a la vida popular", un "inmenso cementerio donde, bajo la sombra y el pretexto de esa abstracción, se dejan inmolar y sepultar generosa, mansamente, todas las aspiraciones verdaderas, todas las fuerzas vivas de un país". Él decía también que siempre que se conforma un Estado este tiende a volverse cada vez mástotalitario y tiene como fin último la conquista, de tal forma que trata de absorber la mayor cantidad de aspectos de la vida humana. Por esto Bakunin también se opone a que haya un Estado, que es una mascara que dice defender los derechos de todos, pero que en realidad sólo defiende los intereses de unos pocos que están en el poder y para eso sacrifica a los individuos y a las organizacionespequeñas; es decir, a la misma naturaleza humana. Otra oposición muy grande que se ve respecto a este tema en Bakunin es el reproche hacia el patriotismo que el considera que es este amor desmentido por el Estado que lleva a, en el nombre de él, sacrificar incluso la vida misma de los individuos que están siendo engañados constantemente (y que además es una pasión y un impulso burgués).

Ante esta...