Comparación Draculas
Páginas: 2 (456 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
Universidad del Norte
Idris Amalia Lafarga Parra
Análisis Cinematográfico
Profesora Sara Harb
25 de abril de 2011
Nosferatu de Murnau y Drácula de Herzog
La esencia de ambos filmes seencuentra en el primer momento en que aparece el Conde Drácula o Conde Orlok, como le llama Murnau. Cabe mencionar que el Drácula de Herzog es el remake del Nosferatu de Murnau; sin embargo, en la versiónde 1979, además de ser sonora, también incluye una secuencia antes de la aparición de Drácula. Ésta secuencia sirve para construir más sospecha y misterio en relación al Conde Drácula, pues en ellael protagonista interactúa con habitantes de la región, antes de su encuentro con el Conde, y éstos le advierten de ir al castillo.
Se puede apreciar la diferencia en el movimiento de cámaras entreuna y otra película. Siendo el caso Nosferatu, las secuencias cuentan con menor cantidad de planos y las posiciones son siempre fijas; mientras que Herzog hace mayor uso de planos secuencia que leagregan más realismo a la escena y maneja una variedad más amplia de planos, por ejemplo los contrapicados, over the shoulder o los planos medios. La luz es dura en interiores y suave en exteriores enambas producciones, ésta determinante pretende enfatizar los extremos en sentimientos de terror, acorralamiento en relación con los interiores, y de alivio o esperanza en relación al exterior; noobstante, la fotografía entre una y otra película se hace notar en la calidad de las imágenes, sin olvidar la gran diferencia entre ambas producciones, la presentación de Nosferatu en blanco y negro y lade Drácula en color.
Sobre el montaje, es bastante evidente que la selección de planos en la obra de Herzog supera en cantidad a la de Murnau, siendo este factor de gran influencia en lavelocidad de Nosferatu, pues la hace lucir lenta en comparación a Drácula. La diferencia entre las producciones con respecto a la composición hace muy notoria la diferencia en las épocas y las...
Idris Amalia Lafarga Parra
Análisis Cinematográfico
Profesora Sara Harb
25 de abril de 2011
Nosferatu de Murnau y Drácula de Herzog
La esencia de ambos filmes seencuentra en el primer momento en que aparece el Conde Drácula o Conde Orlok, como le llama Murnau. Cabe mencionar que el Drácula de Herzog es el remake del Nosferatu de Murnau; sin embargo, en la versiónde 1979, además de ser sonora, también incluye una secuencia antes de la aparición de Drácula. Ésta secuencia sirve para construir más sospecha y misterio en relación al Conde Drácula, pues en ellael protagonista interactúa con habitantes de la región, antes de su encuentro con el Conde, y éstos le advierten de ir al castillo.
Se puede apreciar la diferencia en el movimiento de cámaras entreuna y otra película. Siendo el caso Nosferatu, las secuencias cuentan con menor cantidad de planos y las posiciones son siempre fijas; mientras que Herzog hace mayor uso de planos secuencia que leagregan más realismo a la escena y maneja una variedad más amplia de planos, por ejemplo los contrapicados, over the shoulder o los planos medios. La luz es dura en interiores y suave en exteriores enambas producciones, ésta determinante pretende enfatizar los extremos en sentimientos de terror, acorralamiento en relación con los interiores, y de alivio o esperanza en relación al exterior; noobstante, la fotografía entre una y otra película se hace notar en la calidad de las imágenes, sin olvidar la gran diferencia entre ambas producciones, la presentación de Nosferatu en blanco y negro y lade Drácula en color.
Sobre el montaje, es bastante evidente que la selección de planos en la obra de Herzog supera en cantidad a la de Murnau, siendo este factor de gran influencia en lavelocidad de Nosferatu, pues la hace lucir lenta en comparación a Drácula. La diferencia entre las producciones con respecto a la composición hace muy notoria la diferencia en las épocas y las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.