Comparado
1918-1945: Ideal universalista y esfuerzo para unificar. La primera guerra mundial impulsó el ideal universalista a través de las naciones aliadas que emprendieron trabajos parallevar a cabo la unificación legislativa. En 1917 se crea la Sociedad de Naciones y aparece la esperanza de este ideal, pero pronto hay que abandonar la ilusión cuando el esfuerzo llevado a cabo soloalcanza para resultados concretos entre naciones con una tradición común.
El Derecho comparado sale fortalecido. La tarea de perfeccionar o unificar los derechos continental e inglés teníadificultades para llevarse a cabo y no era el momento. Para que un jurista continental ejerciera en el Derecho inglés, debía formarse en este derecho y si al revés un jurista inglés ejerciera Derecho romanogermánico tendría que estudiar este Derecho. ¿Esta realidad debilita el Derecho comparado? Pues, no, por el contrario lo fortalece, sobretodo después de reconocerle autonomía, fundamentado en quegarantizaba resultados concretos entre países ligados por una misma tradición y la posibilidad de que los juristas del continente europeo se descubran entre sí. O sea, que tras el Derecho comparado adquirirautonomía surgirían los especialistas del Derecho comparado, los comparativistas, otra mirada de su fortalecimiento (David:1967:05).
ACTIVIDAD
¿Lo sabes?
El Derecho comparado sale fortalecido apesar de abandonarse el ideal universalista. Dos razones podemos señalar.
Las conozco no las conozco las conozco a media
1.6. El Derecho comparado en la actualidad
La SegundaGuerra Mundial: Descubrimientos tecnológicos y cambios en las relaciones internacionales. El problema del Derecho comparado se plantea distinto a partir de la segunda guerra mundial, debido a laalteración del cuadro de las relaciones internacionales y los descubrimientos tecnológicos. En la actualidad hay nuevas perspectivas para la ciencia jurídica y tareas al Derecho comparado. El nuevo cuadro...
Regístrate para leer el documento completo.