Comparar respuestas

LAS NORMAS DE REFERENCIA Y CITAS BIBLIOGRÁFICAS DE LA APA
Las "normas APA" se publicaron inicialmente en 1929, en un artículo de Psychological
Bulletin, con el fin de estandarizar la presentación de los artículos enviados en revisión a
las revistas adscritas a la APA. Posteriormente, dichas normas aparecieron en 1952 en un
documento independiente titulado "Publication Manual", que a la fechacuenta con cinco
ediciones, la última de las cuales posee 440 páginas.
En realidad, las normas se crearon para recabar artículos a enviar a las revistas de la APA, no
para otros tipos de documentos (por ejemplo, tesis, monografías, proyectos, etc.). Sin embargo,
dicha asociación ha sido consciente de su uso para otros tipos de documentos, por lo que la
última edición de su Manual contiene uncapítulo dedicado a sugerencias para su presentación.
Su uso se ha extendido a todos los campos de las ciencias sociales y humanidades, siendo
además una de los estilos de citación que ha evolucionado con mayor versatilidad en el uso de
fuentes electrónicas y del Internet.
¿Por qué citar?
Las razones por las que un autor cita documentos de otros autores pueden ser variadas y
nocompletamente claras. Varios estudios han investigado los motivos por los que se hacen
citaciones, así tenemos:
Cronin (1984) describe los motivos por los cuáles un documento debe ser citado:
1. Rendir homenaje a los pioneros
2. Dar crédito a un trabajo relacionado
3. Identificar metodologías, equipos, etc.
4. A modo de introducción para dar antecedentes del tema
5. Correcciones a trabajos propios
6.Correcciones a trabajos de otros
7. Crítica a un trabajo previo
8. Apoyar afirmaciones
9. Alertar al lector de futuros trabajos
10. Dar publicidad a trabajos previos que no han sido citados o han sido
mal diseminados
11. Autenticar datos, constantes físicas, etc.
12. Identificar publicaciones originales en las que la idea o concepto había
sido discutido
13. Identificar la publicaciónoriginal que describe un concepto o un
término
14. Rechazar o desconocer el trabajo o ideas de otros
15. Disputar prioridades de otros en un descubrimiento
¿Por qué usar referencias?
Brookes (1985) estudió las motivaciones por la que los investigadores hacen referencias,
concluyendo en las siguientes razones:
· Estar al día. Esto manifiesta un factor de prestigio entre los colegas.
· Créditopositivo a un predecesor
· Crítica o crédito negativo
· Referencia a métodos y técnicas
· Persuasión. Necesidad de convencer al lector
· Informar al lector de puntos de vista alternativos
· Manifestar cuál es el consenso social de los paradigmas
La ética en la investigación científica
El trabajo del investigador, por ser una actividad encaminada a la búsqueda de un
conocimiento de larealidad física, conlleva, como exigencia propia, la obligación de mantener
una plena veracidad de todas y cada una de las fases por las que atraviesa la investigación,
desde el planteamiento del problema objeto de estudio, a la realización de los experimentos
o a la interpretación y comunicación de los resultados que obtiene. Esta exigencia ética tiene
su raíz en la naturaleza misma de la actividadcientífica y requiere que el investigador pueda
realizar dicha actividad libremente.
Esto ha motivado a que en el transcurso del desarrollo de la investigación científica, los
investigadores se hayan motivado al desarrollo de trabajos que busquen sustentar sus hipótesis
y teorías. Pero al trabajo individual ha sucedido el trabajo en equipo; a la comunicación de
los hallazgos en largostrabajos, o libros, que recogían los resultados de toda una vida de
investigación, suceden artículos breves, de rápida difusión, e incluso, notas preliminares y
hasta conferencias de prensa o divulgación previas a la aparición de los datos en la literatura
científica.
A su vez, la "masificación" de los científicos y técnicos lleva consigo una fuerte
competitividad y una cierta presión a avanzar...