Comparar respuestas

Ciencia del Derecho

La ciencia del Derecho o ciencia jurídica es la disciplina científica que tiene por objeto el estudio, la interpretación, integración y sistematización de un ordenamiento jurídico para su justa aplicación.
Denominaciones
Las expresiones más utilizadas para hacer referencia a esta disciplina son las antes mencionadas (ciencia del Derecho o ciencia jurídica); perotambién suele asignársele las siguientes denominaciones a la misma:
• ciencia dogmática del derecho;
• teoría del Derecho;
• jurisprudencia;
• sistemática jurídica;
• filosofía del Derecho
Divisiones
Según la rama del Derecho positivo a que se refiera, se distinguen (en enumeración no taxativa):
• ciencia del Derecho penal;
• ciencia del Derecho civil;
• ciencia del Derecho administrativo;
•ciencia del Derecho procesal;
• ciencia del Derecho constitucional;
• ciencia del Derecho privado;
• ciencia del Derecho laboral;
• etc.
Atendiendo al predomino de la faz teórica o práctica, se suelen distinguir en la ciencia del Derecho dos aspectos:
• sistemática jurídica (faz teórica);
• técnica jurídica (faz práctica). (bibliografía Torré, Abelardo (1997). Introducción al Derecho. BuenosAires: Perrot).
Desde hace más de un siglo, la expresión «ciencia del Derecho» está cargada de problema ticidad. El auge de este término se debe fundamentalmente a Savigny, quien revalorizó como científica la obra de los juristas, portavoces del espíritu popular en la elaboración del D., con lo que la ciencia jurídica se convirtió, en su pensamiento, en una verdadera fuente del D.Savigny había luchado contra el D. natural (v.), que hasta entonces, en cambio, se había considerado como la verdadera ciencia del D. En la escuela racionalista del D. natural, éste se constituye como una ciencia, la iurisnaturalis scientia, hasta el punto de que ha podido decirse que lo que unifica a los distintos autores jusnaturalistas, no es tanto la idea del D. natural mismo -pues cada uno lointerpretó a su modo, porque también tuvo cada uno una distinta idea de la naturaleza- sino el haber operado metódicamente de tal manera que todos ellos constituyeron un sistema científico del D. Su cientificidad se basaba en el presupuesto aristotélico de que sólo es posible ciencia de lo general y en la creencia, propia de la ciencia moderna, en una razón legisladora, porque por sus solasproezas puede conocer la realidad y organizarle.

Problematicidad de la ciencia jurídica. El historicismo (v.) desmontó la creencia en una naturaleza humana uniforme e inmutable, como esencia cerrada y conclusa de una vez para siempre, y con ello la posibilidad de una deducción racional de un sistema normativo intemporal e histórico válido para conseguir tiempo y lugar. El D., emanado delespíritu popular es, como éste, singular, una individualidad histórica. Los juristas no tienen otro material con el que operar. Pero su actividad es científica en cuanto constructiva o constructora, no de un sistema universal de D., sino del sistema de conceptos que permiten entender la realidad del orden jurídico en cuestión. Sino que, con esto, los pandectistas, herederos inmediatos de laescuela histórica, pusieron en juego un intelectualismo jurídico en nada distinto, formalmente, del arrumbado racionalismo iusnaturalista, cuyos valores quedaron en gran parte transfundidos en aquél, utilizando el poderoso instrumento de la lógica para crear un mero sistema dogmático y formal de conceptos jurídicos de validez pretendidamente universal. 1?sta ha sido, en la jurisprudencia conceptualista,la gran ciencia jurídica del s. xix. Pero eso ha sido también lo que le dio carácter problemático. Esta problematicidad se ha manifestado en distintos niveles.

a) El punto de arranque de la moderna crítica de la ciencia jurídica está en el fiscal J. von Kirchmann, en una conferencia cuyas afirmaciones básicas causaron sensación. P-stas son: la ciencia opera con lo universal, pero...