Comparativa Dautors 1
AUTOR PAU
AUTORS DE COMPARACIÓ
LOCKE
DESCARTES
Origen de les nostres idees
Idees simples (de sensació
i de reflexió)
Idees complexes (modes, substàncies i relacions)
Negació de lesidees inates
Empirisme amb trets racionalistes
Idees adventícies
Idees factícies o fictícies
Idees innates (naturaleses simples, veritats universals i necessàries)
Racionalisme
ConeixementConveniència o desconveniència de les idees. Tipus de coneixement:
Coneixement intuïtiu (clar i distint, immediat o directe)
Coneixement demostratiu (a partir d’altres coneixements o premisses)
Coneixementsensitiu (a través de les nostres idees de sensació)
Veritat = idees innates
Mètode = procediment que permet trobar les primeres veritats (naturaleses simples) [regles del mètode] ajuda a evitat laprecipitació i la prevenció (evitar l’error).
Anàlisi = Meditacions Metafísiques
Síntesi = Principis de Filosofia
Coneixement racional- no racional
Admet el coneixement del món per inferència a partirde les sensacions (amb la causalitat com a base) La causa de les idees de sensació és un “no se què” més enllà de l’experiència.
Admet el coneixement de l’ànima per intuïció
Admet el coneixement deDéu per demostració
Barreja diferents tipus de coneixement
El món (res extensa = substància extensa) Idea innata
Ànima (res cogitans = substància pensant) Idea innata
Déu (res divina =substància divina) idea innata
Conceptes metafísics
Substància
Causalitat
Admet la substància com a una realitat extramental causa de les nostres idees de sensació. La substància la inferim a partir de lessensacions. Diu que és un “no sé què” que produeix en la ment les nostres idees.
Admet la causalitat com a una relació que fonamenta el nostre coneixement del món. Inferim la causalitat a partir d’unareflexió simple a partir de les nostres idees.
La substància és allò que és en sí i es concebeix per sí mateix. La substància és captada amb evidència de manera intuïtiva com a una naturalesa...
Regístrate para leer el documento completo.