Comparativa Dautors

Temàtiques
AUTOR PAU
AUTORS DE COMPARACIÓ

LOCKE
HUME
DESCARTES
Origen de les nostres idees
Idees simples (de sensació
i de reflexió)
Idees complexes (modes, substàncies i relacions)
Negació de lesidees inates
Empirisme amb trets racionalistes
Percepcions fortes (impressions)
Percepcions dèbils (idees)  còpies de les impressions.
Idees complexes = agrupació d’idees simples.
Empirismefenomenista
Idees adventícies
Idees factícies o fictícies
Idees innates (naturaleses simples, veritats universals i necessàries)
Racionalisme
Coneixement

Conveniència o desconveniència de les idees. Tipusde coneixement:
Coneixement intuïtiu (clar i distint, immediat o directe)
Coneixement demostratiu (a partir d’altres coneixements o premisses)
Coneixement sensitiu (a través de les nostres idees desensació)
Conveniència o desconveniència de les idees.
Criteri empirista (empirisme psicològic): no pot haver cap idea en la ment que faci referència a l’experiència sense cap impressió corresponent.Empirisme epistemològic: no es poden admetre termes i conceptes en la història de la filosofia que facin referència a l’experiència que no tinguin una impressió corresponent.
Crítica als conceptesmetafísics
Veritat = idees innates
Mètode = procediment que permet trobar les primeres veritats (naturaleses simples) [regles del mètode]  ajuda a evitat la precipitació i la prevenció (evitar l’error).Anàlisi = Meditacions Metafísiques
Síntesi = Principis de Filosofia
Coneixement racional- no racional

Admet el coneixement del món per inferència a partir de les sensacions (amb la causalitat com abase)  La causa de les idees de sensació és un “no se què” més enllà de l’experiència.
Admet el coneixement de l’ànima per intuïció
Admet el coneixement de Déu per demostració
Separa del coneixementracional els conceptes metafísics. Distingeix entre :
Àmbit de la raó: relacions d’idees (judicis analítics a priori  matemàtiques) i qüestions de fet (judicis sintètics a posteriori  física)...