Comparativa de Hamlet, de William Shakespeare

El Hamlet de Shakespeare es una de las obras de la dramaturgia inglesa más valoradas del siglo XVI al igual que tantas otras de su creador, representadas durante siglos al ser creaciones literariascapaces de representar de forma muy realista muchas de las pasiones humanas.
Sin embargo, a lo largo de los siglos, siempre se le ha atribuido la representación de la obra a tan afamado dramaturgo,siendo esto erróneo. Según la visión del teatro moderno, el autor del texto queda en un segundo plano hasta el punto de que su nombre puede ser borrado de los carteles, colocando en su lugar el nombrede aquel que pone en escena la obra.
En este caso, se trata de Peter Brook, el cual, cambia aspectos de la obra hasta hacerla suya.
Los cambios que este director realiza están reflejados en variosaspectos bien diferenciados con respecto a la obra original.
Lo que se verifica nada más empezar a visualizar la obra de Peter Brook es que el inglés que los actores utilizan está modernizado conrespecto a la obra original, haciendo más fácil su comprensión.
Nada más comenzar la representación, se puede advertir que el director de escena ha decido suprimir o modificar escenas de la obra originalcon el fin de dar un nuevo giro a una ya tantas veces representada.
Las escenas eliminadas son poco relevantes en cuanto al argumento principal, eliminando a personajes como los guardias que ven alfantasma del difunto rey, a Laertes, hijo de Polonio; así como al criado de éste, Reinaldo. Así también se elimina la referencia ante un viejo enemigo del antiguo rey, Fortimbrás, cuya eliminación noinfluye en absoluto en esta versión de la obra original, donde la realmente importante es destacar la venganza de Hamlet por encima de lo político que tenía la historia de dicho enemigo y su hijo,
Laobra comienza in media res, pues al eliminar a dichos personajes, eliminan la primera escena sin ningún tipo de mención. Así, podemos ver comenzar la representación con un Hamlet compungido por los...