Comparativa De Tratamientos De Piscinas

Comparativa de tratamiento de piscinas
Existen multitud de tratamientos alternativos para la desinfección de la piscina. Gracias a los nuevos avances, los nuevos tratamientos presentan una serie de ventajas que aportan más calidad en el baño y también en el mantenimiento, pudiendo ahorrar mucho tiempo, dinero y dificultades a la hora de tener la piscina a punto. Lo importante es saber qué sedebe valorar para elegir el tratamiento que más se ajuste a nuestras necesidades. A continuación se analizan todas las opciones disponibles:
Tratamiento tradicional de cloro mediante dosificación manual
Se emplea hipoclorito sódico, hipoclorito cálcico, dicloro o tricloro. Una persona se encarga de dosificación el cloro y el ácido de manera manual. Este sistema no requiere ninguna inversióninicial, pero se deben comprar antialgas, floculantes, correctores de pH... porque el control de los parámetros de calidad de la piscina es difícil de controlar sólo con el cloro. Así mismo si la piscina es exterior, instalada en un ambiente de mucha vegetación y con un número de usuarios variables, esta opción se complica ya que las cantidades de productos necesarios van variando.
Dosificaciónautomática del cloro y pH
La diferencia respecto al anterior es que se tienen unas bombas que dosifican una cantidad constante en el tiempo de cloro y ácido, cantidad que se puede variar manualmente para intentar ajustar los niveles de cloro y pH de la piscina a unos valores apropiados. Este tipo de tratamiento necesita una inversión inicial, y aunque es compatible con otro tipo de tratamientos, existenvariaciones externas como el número de bañistas, la carga orgánica, la temperatura... que dificultan establecer una cantidad constante de cloro en las bombas.
Dosificación mediante control automático del cloro y pH
Si se usa cloro, este es el tratamiento que consigue los mejores resultados, aunque sea con un coste más elevado que los anteriores. Este tratamiento se basa en las medidas de lasconcentraciones de productos químicos en el agua, que toman una sonda de cloro libre y un electrodo de pH. Un controlador en el cual el operario habrá establecido unos valores óptimos de cloro libre y pH, las analizará, actuando sobre unas bombas dosificadoras que proporcionan la cantidad necesaria para igualar los valores óptimos en un tiempo muy corto.
Este tratamiento es muy usado en piscinaspúblicas o de gran volumen. También se puede usar para piscinas más pequeñas, pero el coste añadido que supone puede hacer pensar en otros tratamientos que no usen cloro, evitando así las desventajas de éste.
Ionización cobre-plata
Un equipo genera iones cobre y plata que realizan dos funciones: antialgas y desinfectante, y por otro lado, de floculante. Así se logra aumentar el rendimiento de losfiltros evitando el uso de floculantes, consiguiendo una transparencia del agua excelente, y evitando el uso de antialgas, y disminuyendo el gasto de cloro y ácido.
El coste no es excesivo, siendo menor que el del sistema de control automático de cloro y pH. Es muy adecuado para piscinas de pequeño tamaño, y/o exteriores, que suelen tener mayores problemas de algas. Sin realizar una inversióneconómica muy grande se logra un gran salto de calidad en el agua de la piscina.
Se debe recordar que el uso de ionización cobre y plata, aunque supone un gran ahorro de cloro y ácido, no lo elimina. Se debe unir este tratamiento con alguno de los anteriores siendo menor la cantidad y mucho más fácil de controlar el cloro con otro agente desinfectante en la piscina.
Cloración salina
La ventaja de estesistema es que el cloro se genera en la propia piscina , con lo que no es necesaria la compra constante de hipoclorito. Mediante sal común disuelta en la piscina y electricidad, un equipo genera una corriente de cloro exenta de agentes estabilizantes y productos químicos. Es necesario un control de pH, como cualquier tratamiento basado en el cloro. La producción de cloro del equipo se puede...