Comparativa Entre El Sí De Las Niñas De Moratín, Y Tartufo De Molière

Literatura Universal: Moratín, El sí de las niñas y Molière, Tartufo

El sí de las niñas, obra escrita en 1801 y Tartufo, obra presentada al público en 1664 tienen numerosos puntos en común a pesar de haber sido escritas con más de un siglo de diferencia.
Primeramente podemos decir que Molière era un dramaturgo muy aclamado incluso por el Rey Luis XIV en su época, sin embargo con la llegada deTartufo hay un cambio radical de situación. Esta obra fue censurada durante varios años por la crítica que Molière pretendía llevar a cabo. De la misma manera, con la llegada de La Inquisición, El sí de las niñas fue también suspendida durante un cierto tiempo.
La intención de ambas obras es parecida, son obras de teatro cómicas que intentan atraer al público gracias a la risa, para así llegarel mensaje y la crítica más fácilmente, de ahí la expresión dicha por Horacio: ‘Placere et docere’, es decir, hay que gustar al lector para así poder instruirlo. Ambas obras critican duramente ciertos aspectos de la religión, por ejemplo El sí de las niñas critica la educación católica que las niñas de la época recibían y les impedía pensar, o al menos hablar por sí mismas (De ahí el título de laobra, que significa cuando las niñas sólo saben asentir cuando en realidad piensan todo lo contrario). Además esta obra también critica los matrimonios en la alta sociedad con diferencias de edades considerables. De la misma manera, Tartufo es una obra que no deja títere con cabeza puesto que en general critica la encarnación del falso devoto (representado en el personaje epónimo), sin embargoMolière hace una dura crítica también de los personajes que le rodean y le siguen el juego a Tartufo, es decir, aquellos que no saben pararle los pies, como podría ser Orgón.
Ambas obras tienen una trama principal parecida, y es un matrimonio preparado de antemano por los padres de una pobre chica que está enamorada de otro joven que la pretende. En El sí de las niñas, la manipulación viene por partede Doña Irene, la madre de Doña Paquita, una persona avariciosa fría y calculadora que sólo sabe pensar en su propio bien y en lo que le conviene a su hija, y no en la felicidad que podría ofrecerle. En la otra obra, la decisión parece ser tomada por Orgón, pero él únicamente es un títere manejado por Tartufo.
En ambas obras hay otro punto en común, y es la división de los personajes en dosgrupos. En El sí de las niñas tenemos a Don Diego y a Doña Irene que son los que defienden el matrimonio por conveniencia y por otro lado tenemos a los enamorados, Doña Paquita y Don Carlos que intentarán por todo lo alto que triunfe el amor que los une. En Tartufo tenemos igualmente esta división de personajes. Por una parte tenemos a Orgón y a Tartufo, que son dos personajes totalmentecomplementarios, en esta obra no habría uno sin el otro puesto que uno es el manipulador y el hipócrita, y el otro es el títere que no sabe que está siendo manejado. Por otra parte tenemos a Elmira (la criada), la mujer de Orgón y sus hijos que sí que se dan cuenta de la manipulación que está sufriendo Orgón, y no saben aún cómo abrirle los ojos.

Ambas obras respetan perfectamente las reglas de las tresunidades, El sí de las niñas se desarrolla en una posada en Alcalá de Henares en un tiempo dramático muy reducido (Una noche y parte de la madrugada) y una misma acción, que sería la misma que la de Tartufo, el matrimonio de conveniencia que se pretende llevar a cabo. Por otra parte tenemos Tartufo, obra que se desarrolla en la casa de Orgón en un mismo día.
El sí de las niñas se divide en tresactos, que corresponderían con el planteamiento, nudo y desenlace de la obra. En cambio, Molière opta por los cinco actos, en el cual el primero correspondería al planteamiento (Presentación del personaje principal a través del resto de los personajes), el segundo correspondería a los primeros conflictos, el tercero a la primera aparición del personaje principal (Es decir, los dos primeros actos...