Comparativa Epicuro y kant

Epicuro: principal problema buesqueda de la felicidad.
Ética: consecuencialista su preocupación son las consecuencias de la acción.
Imperativos: hipotéticos: si quiere lograr a denes hacer b.Individualista.
Hedonismo racional.
¿universalista? Para kant es una ética heterónoma.
Kant: ¿ que debo hacer ¿ ley moral- deber.
Ética deontológica se caracteriza por valorar las acciónes en función deprincipios considerados buenos ( ley moral ).
Imperativos categóricos. Debes hacer tal cosa o no debes hacer tal otra.
Ética de la solidaridad.
Racional- se fundamenta en la razón y no en la fe.Univesalista.
Autónoma.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Epicuro: Felicidad- salud del alma.
Superación de miedos, paralograr la felicidad .
DIOSES, no intervienen.
MUERTE, cuando esta nosotros no estamos y cuando no esta nosotros estamos.
FUTURO, no es totalmente nuestro ni ageno. Cuestiona la idea de un destinoinexorable.
DOLOR, muy intenso dura poco y si dura poco no es intenso.
El placer es el principio y fin de la vida feliz.
Clasificacion Deseos: Naturales y necesarios: imprecindibles en la vida,relacionados a las necesidades básicas. Comer, beber agua, abrigo. Naturales y no necesarios: comer o beber algo rico. Satisfacerlos a veces.Ni naturales ni necesarios: poder, fama, riqueza ilimitada. Nosatisfacerlos.
Finalizado todo, Cultivo de la amistad y el conocimiento.
Dos virtudes fundamentales: prudencia: virtud practica que consiste en pensar antes de actuar.
Autarquía: autoabastecerse. Ser lomenos dependiente posible de los demás.
Justicia: es un acuerdo entre los seres humanos para evitar perjuicios y procurar el mayor beneficio para todos, que varia de lugar en lugar y de época enépoca.
Es contractualista.
No era una justicia eterna. Es relativa. A su definición de justicia subllace una concepción democrática.
KANT: la buena voluntad es lo único bueno sin reestriccion....