Comparativa Kimball Inmonhefesto Corregido

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
“UNIANDES”



ACTUALIZACION DE CONOCIMIENTOS

FACULTAD: SISTEMAS MERCANTILES

CARRERA: SISTEMAS

MÓDULO:
SISTEMAS PARA LA TOMA DE DECISIONES
NOMBRE:ELENA FUERTES B.

AMBATO - 2016

TEMA: Cuadro comparativo Metodologías de Desarrollo de DWH de Ralph kimball, Bill Inmon y Ricardo Bernabeu
ARGUMENTO
RALPH KIMBALL
BILLINMON
RICARDO BERNABEU - HEFESTO
Enfoque de la Metodología
Bottom-Up. Metodología rápida basada en experimentos y prototipos. La idea es construir DM independientes para evaluar las ventajas delnuevo sistema a medida que avanza. En él, las partes individuales se diseñan con detalle y luego se enlazan para formar componentes más grandes, que a su vez se enlazan hasta quese forma el sistema completo. Esta característica le hace más flexible y sencilla de implementar, pues se puede construir un Datamart como primer elemento del sistema de análisis, yluego ir añadiendo otros que comparten las dimensiones ya definidas o incluyen otras nuevas.

Hace hincapié en la coherencia de integración.
Top-Down. Metodología compleja, utilizado cuándo losproblemas sobre el negocio se encuentran muy definidos. Está basada en la construcción de DW corporativo, y a partir de él se centrará en la replicación y propagación de la información del DWpara la creación de los DM que se necesiten.

Por tanto, se trata de un método sistémico en el que se minimizan los problemas de integración, pero dónde aumenta la complejidad deconstrucción debido a la gran cantidad de datos, aportando poca flexibilidad.


Hace hincapié en el enfoque iterativo
Metodología propia, cuya propuesta está fundamentada en una amplia investigación,comparación de metodologías existentes, experiencias propias en procesos de confección de almacenes de datos. Cabe destacar que HEFESTO está en continua evolución, y se han tomado en cuenta, como...