Comparativo Clasico

Jonathan cardona correa
Id: 1037237202
Comparativo clásico
Antes de poder iniciar un análisis comparativa de estas 2 formas debemos definir primero que es a lo que llamamos clásico y cuales son sus antecedentes. El periodo clásico andino comienza más o menos para el 300 dc aunque no de una forma uniforme las principales corrientes que influencia el intermedio temprano fueron la cultura chavínen andino américa y prototehotihuacan en Mesoamérica, aunque no se descarta los propios avances hechos en monte Albán y los primeros mayas clásicos que parecen ser una continuación de las culturas mayoides del preclásico tardío.
Las características generales a este periodo clásico, fue la complejizacion de las sociedades, la expansión demográfica, las mejoras agro alfareras, desarrollo deplazas y “ciudades” megalíticas a lo largo de andino américa y Centroamérica (por que alberga desde oasis américa hasta Mesoamérica), aunque en Mesoamérica y parte de oasis américa ya desde el preclásico tardío se empezaron a dar las primeras concentraciones importantes de población y versiones mejoradas de la alfarería, la cual se demoro mas en la región del valle andino central. Aun así ya entre lossiglos 300-600 se había desarrollado.
Pero ya para esta época se empezaron a definir bien las 2 formas de políticas estatales que alcanzaron su esplendor tanto en el Tahuantinsuyo como en la Ēxcān Tlahtōlōyān o la triple alianza azteca. Aquí no se puede mencionar a los mayas debido a que su propio sistema de ciudades estado aunque influenciara las políticas de las culturas posteriores a esta enel postclásico. Todo lo demás con respecto a esta cultura es completamente distinto al modelo de los pueblos herederos de la herencia del chavín de huantar o al imperio comercial de Teotihuacán. Siendo más apropiado no pensar en una comparación de Mesoamérica y andino américa. Sino una comparación de las culturas hereditarias del chavín, culturas mayoides y por ultimo Teotihuacán.
Para iniciaresta comparación seria apropiado iniciar con lo más fundamental en toda sociedad humana y es la comida, sin este todo intento de crear grandes ciudades y crear importantes desarrollos tecnológicos no seria posible. Aunque sean del “mismo periodo” sus formas de obtener la comida no pueden ser mas distintos, son agricultura ciertamente pero no se puede esperar que el modelo de las chinampas y jardinescomunales desarrollados sobre las pantanosamente secas tierras que están en el valle de México funcionen en los áridos territorios de los valles de los andes, donde la lluvia no es mucha pero la nieve si, haciendo que en este se desarrollen grandes multitudes de ríos aunque con escases de lluvias. En este sistema la agricultura solo florece a través de canales y “acueductos” que sean capaces deredirigir las aguas de los ríos que circulan por los andes, ya que construir cerca a estos es hacerlo en terreno escarpado y difícil. Tanto la cultura wari como la de Tiahuanaco tenían muy bien dominado este tipo de agricultura. Para la cultura maya y otras culturas mayoides el escenario no podría ser mas distintos, densas selvas llanas con regímenes pluviales simplemente infernales, parecerían quela agricultura aquí seria sencillo pero esto es errado, la selva normalmente deja los terrenos muy ácidos y las lluvias son una amenaza de inundación constante que puede destruir meses e incluso años en cuestión de días, los mayas solucionaron el primer problema con una practica bastante común en las comunidades indígenas de la selva y es el talar y quemar parcelas de tierras destinadas para elcultivo y así utilizar la ceniza, los desechos orgánicos y otras cosas que queden como abono para poder cultivar, además de desarrollar impresionantes acueducto en todo el sentido de la palabra para el drenaje y control de aguas de lluvias.
Es obvio aclarar que esto no se daba de manera homogénea en todas las zonas de influencia cultural de estas 3 grandes “civilizaciones” pero si son generales a...