Comparativo De Algunas Técnicas Y Estrategias Para La Recolección De La Información.

Comparativo de algunas técnicas y estrategias para la recolección de la información.

OBSERVACIÓN

Ventajas:
* Proporciona una descripción más compleja del evento investigado.

*Propicia elementos inesperados que permiten apoyar hipótesis o descubrir aspectos relacionados.

* Permite analizar los eventos dentro de una visión global.

* Permite al investigadorobtener directamente los datos de la realidad empírica sin intermediarios ni distorsiones de la información.

* Los hechos son percibidos directamente, sin ninguna clase de intermediación, esdecir, tal y como se dan naturalmente.

* El evento, fenómeno o conducta se describe en el momento en que ocurre, independiente de cualquier otro elemento.

Desventajas:

* Elinvestigador tiene que seleccionar exactamente lo que pretende observar.

* El observador debe estar presente en el momento en que ocurren los hechos.

* La presencia del observador puedemodificar la conducta de los observados en el caso de las ciencias humanas, restando fiabilidad a las respuestas que ésta proporciona.

* En las ciencias humanas existe la incapacidad paraobservar aspectos tales como conocimiento, sentimientos, preferencias, entre otros. Es decir, es difícil observar un sinnúmero de actividades personales e íntimas.

* Los patrones dehechos o comportamiento observados deben tener corta duración, ocurrir con frecuencia o ser predecibles, para no aumentar los costos ni el tiempo.

ENTREVISTA

Ventajas:

* La Entrevista esuna técnica eficaz para obtener datos relevantes y significativos desde el punto de vista de las ciencias sociales.

* La información que el entrevistador obtiene a través de la Entrevista es muysuperior que cuando se limita a la lectura de respuesta escrita.

* Su condición es oral y verbal.

* A través de la Entrevista se pueden captar los gestos, los tonos de voz, los énfasis,...