comparativo de la Ley del Impuesto Sobre la Renta 2013-2014

REFORMA FISCAL 2013 LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA
Noviembre 2013

REFORMA FISCAL 2013 LEY DEL IMPUESTO
SOBRE LA RENTA
Comparativo de la Ley del Impuesto Sobre la Renta vigente y la Ley del
Impuesto Sobre la Renta 2014
Se comentan solamente las disposiciones del Título IV de la Ley del Impuesto Sobre la Renta

“Los comentarios profesionales en este documento son responsabilidad delautor, su interpretación sobre las disposiciones citadas puede
diferir de la emitida por la autoridad”

L.C. Enrique Moguel Torres
Alumno de la Maestría en Administración Fiscal en la Universidad Veracruzana

Comparativo Ley del Impuesto Sobre la Renta vigente y Ley del Impuesto Sobre la Renta 2014 (sólo personas físicas)
INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene como propósito informar de lasmodificaciones a la Ley del Impuesto Sobre la Renta, específicamente al Título IV correspondiente a los
ingresos de las personas físicas, para ello, se realizó una comparación artículo por artículo con la nueva Ley del impuesto citado, que entrará en vigor a partir del
1 de enero de 2014.
La información se presenta en un cuadro comparativo que consta de 3 columnas; en la primera de ellas setranscriben los artículos de la Ley vigente, en la segunda
las disposiciones que iniciarán vigencia en el siguiente año y en la tercera los comentarios personales del autor y/o las diferencias entre ambos ordenamientos.
Partiendo de que se trata de una nueva Ley que iniciará su vigencia en el próximo año, ya que será abrogada la Ley actual, se podrá observar en el comparativo el
re corrimiento deartículos, es decir, no coinciden en cuanto al número de artículos, esto desde el artículo 4 de la Ley, debido a que en realidad lo que se hizo, en
cuanto a su estructura, fue suprimir, conjuntar, adicionar e incluir nuevas disposiciones basadas casi su totalidad en la Ley del Impuesto Sobre la Renta actual.
Dado que el objeto del presente es comparar las disposiciones que realmente semodificaron, bastará con decir que se modifican cada una de las referencias a
otros artículos de la propia Ley, lo cual no tiene caso comentar en que cada artículo, empero para efectos de resaltar se marcaron en negritas y subrayadas cada
disposición de la nueva Ley que se modifica, incluyendo dichas referencias, así como los nuevos artículos de la Ley.
Por otra parte, de manera general también sepuede observar que casi en todas las disposiciones que hacían referencia a “documentación” o “documentación
comprobatoria”, el legislador modificó estas palabras por las de: “comprobante fiscal” o “comprobantes fiscales”, esto derivado de las modificaciones anteriores
al Código Fiscal de la Federación y que además con ello limitan cualquier interpretación que se pudiera dar en el sentido que lapropia Ley hacía distinción cuando
hacía referencia a comprobante, comprobante fiscal, documentación o documentación comprobatoria y los comprobantes fiscales a que se refiere el Código Fiscal
de la Federación. Sin olvidar por supuesto que esta situación ya se preveía en el artículo Tercero transitorio para el ejercicio 2012 publicado en el Diario Oficial de
la Federación el 12 de diciembre de 2011y con entrada en vigor el 1 de enero de 2012, el cual señala que cuando las leyes fiscales se refieran a los conceptos
mencionados anteriormente se debe entender que se refieren a los comprobantes fiscales regulados por el Código Fiscal de la Federación.
De igual forma, se eliminan las disposiciones que hacían referencia a artículos que ya no se incluyen en la nueva Ley, por ejemplo, todosaquéllos que correspondían
al régimen intermedio de las actividades empresariales o al régimen de pequeños contribuyentes, ya que éste último es sustituido por el régimen de incorporación
fiscal, así mismo las referencias a disposiciones del dictamen fiscal, así como a disposiciones normativas o de referencia a la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa
Única o a la Ley del Impuesto a los Depósitos...