comparativo de los indicadores economicos

COMPARATIVO DE INDICADORES ECONOMICOS DE LOS PAISES CON LOS “MODELOS DE CRECIMIENTO ACELERADO”
Durante las décadas de 1960 y 1970 se observa que los seis países no presentaron tasas de
crecimientonegativos, salvo unos años en las tasas de Chile en la década de 1970. Esto
sugiere que durante estos años el enfoque de los países respecto al desarrollo era crecer. En
el periodo de estudio(1960-2003), Brasil presentó un crecimiento del ingreso, teniendo
tasas de crecimiento mayormente positivas, y teniendo un incremento en el PIB per cápita
hasta finales de la década de 1990. Por lotanto, se puede decir que Brasil experimentó un
desarrollo en términos de esta concepción. Por su parte, Chile presentó un bajo crecimiento
del PIB en las últimas décadas; tuvo tasas de crecimiento en sumayoría positivas aunque,
dentro de los seis países considerados, es el que tuvo las mayores tasas negativas. El PIB
per cápita de Chile creció principalmente a mediados de la década de 1980. Así,Chile
también ha experimentado un desarrollo, sin embargo, en menor medida que Brasil.
Aunque de los seis países considerados es el que tiene menor PIB, Costa Rica presentó un
mayor número de tasasanuales de crecimiento positivas. El PIB per cápita de Costa Rica
tuvo un crecimiento similar al de Chile, llegando en 2004 a ser mayor que el de Brasil.
De entre los seis, Guatemala es el segundopaís con menor PIB. Sin embargo, también ha
experimentado tasas de crecimiento positivas, presentando sólo algunas tasas negativas a
principios de la década de 1980; el PIB per cápita mostró uncrecimiento lento, el menor de
los 6 países. Así, es evidente que Guatemala casi no creció, no ha tenido un gran desarrollo.
Por su parte México ha experimentado un gran crecimiento junto con Brasil.Las tasas de
crecimiento en este país han sido en su mayoría positivas, teniendo un crecimiento
sostenido durante la década de 1960 y 1970. En el 2004 México presentó el mayor PIB per
capita de...