Comparativo De Tutela

CRITICA COMPARATIVA ENTRE LA ACCION DE PROTECCION EN ECUADOR Y LA TUTELA EN COLOMBIA
Los nuevos modelos de justicia constitucional desarrollados en América Latina, especialmente en Ecuador (2008) y Colombia (1991), tratan de materializar las demandas reclamadas por sus pueblos, teniendo como su objetivo principal la eliminación de las inequidades sociales, políticas y económicas que se vivían enla región, es decir, el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, nace en momentos de crisis, frente a la desinstitucionalización, la desconfianza, la incertidumbre, la corrupción, la arbitrariedad, el híper-presidencialismo, la crisis de gobernabilidad, la ineficiencia de la economía, la privatización de los sectores estratégicos como el energético, la marginación social de los gruposindígenas, etc.
Estos nuevos modelos y sus procedimientos, ejercen un control sobre los excesos de poder cuyo objeto es precisamente el amparo directo y eficaz de los derechos reconocidos en la Constitución y Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos.
Desde mi perspectiva, Ecuador al igual que el resto de países de América Latina, se encuentran atravesando por un momento histórico –constitucional de gran novedad y cargado de esperanzas en lo político, social y económico, sin embargo, es un modelo del cual todavía se esperan resultados, trataré de diferenciar las ventajas y posibles deficiencias que presenta en una de sus instituciones: “La Acción de Protección”.
ECUADOR
La Acción de Protección es una Garantía Jurisdiccional prevista en el Art. 88 de la Constitución de laRepública del Ecuador y regulada por el Art. 39 de la Ley de Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 52 de 22 de Octubre de 2009).
Esta acción tiene como objeto el amparo de los derechos reconocidos en la Constitución y Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos siempre que no exista otro mecanismo de defensa judicial adecuado yeficaz para proteger el derecho violado y puede ser interpuesta por cualquier persona cuando la autoridad pública no judicial o una persona particular la acción cabe frente a particulares vulnere los derechos constitucionales por acción u omisión.
De lo expuesto se concluye que la Acción de Protección tiene un carácter subsidiario frente a las acciones ordinarias Habeas Corpus, Hábeas Data,Incumplimiento, Extraordinaria de Protección, etc. y que la misma puede ser incoada no solo en contra de autoridad pública (Estado), sino que se puede denotar el carácter vinculante de los derechos constitucionales entre particulares.
COLOMBIA
La Acción de Tutela se halla prevista en el Capítulo IV De la Protección y Aplicación de los Derechos, Art. 86, y fue reglamentada por el Decreto 2591 de1991, posteriormente por el Decreto 306 de 19 de febrero de 1992, Decreto 1382 de 12 de julio del 2000, Acuerdo 0001 de 7 de marzo del 2002, dictado este último por la Corte Suprema de Justicia.
Esta acción fue diseñada como una acción judicial subsidiaria, residual y autónoma, dirigida a facilitar el control judicial de los actos u omisiones de los órganos públicos o de los poderes privados quepudieran vulnerar los derechos fundamentales. Para dotar de verdadera eficacia a este importante mecanismo de garantía, el constituyente asignó a todos los jueces de la República – con la excepción de los jueces penales militares, la jurisdicción especial indígena y los jueces de paz– la competencia para conocer acciones de tutela.
Se trata de una acción constitucional que puede ser interpuestapor cualquier persona para la defensa pronta y efectiva de los derechos fundamentales cuando ello resulte urgente para evitar un perjuicio irremediable o cuando no exista otro medio de defensa judicial que sirva para tales efectos; pero, no solo los derechos que constan en la constitución, sino también los reconocidos en los instrumentos jurídicos internacionales y aún los derechos no escritos...