Comparativo Entre La Crisis Financiera De 2008 Y La De 1929

Comparativo entre la crisis financiera de 2008 y la de 1929

Introducción
El objetivo principal del trabajo consiste en revisar la problemática financiera que gira en torno al manejo bursátil partiendo del análisis retrospectivo de las crisis más importantes dentro de la historia contemporánea: 1929 y 2008, así como sus respectivos factores —causas, efectos, consecuencias, repercusión en laeconomía real y los ciclos económicos consecuentes (perspectivas coyunturales y estructurales)—, análisis prospectivo y una comparación y propuestas de medidas alternativas para afrontar este problema por parte de los agentes económicos involucrados en el proceso productivo.

Las herramientas de análisis involucradas serán en su mayoría cualitativas, basadas en algunas fuentes de informaciónrelacionadas: las reseñas y narrativas principales del Crash de 1929 y la posterior Gran Depresión están basadas principalmente en el libro de John Kenneth Galbraith, El Crash de 1929. Para el caso de la crisis actual se trabajará con una mayor gama de fuentes de información tal vez de mayor corte analítico con sus respectivas reservas y únicamente citándose partes específicas de estas, tomando comofuente base un artículo que se encuentra en el sitio Gestiopolis.com: La crisis económica actual del capitalismo internacional, publicado por Rutilo Francisco Vásquez. En cuestión de definición histórica de ambas, para fines prácticos se requirió a la enciclopedia en línea Wikipedia.org, y se incluirán únicamente con fines complementarios las citas al respecto con el solo objeto de matizar lainformación, al igual que los gráficos de los índices Dow Jones y el Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores para comparar los descensos en los mismos.

Se espera concluir apuntalando el diagnóstico hacia medidas que deberían aplicar los agentes económicos involucrados para mejorar las condiciones macroeconómicas y conducir al mercado a su equilibrio en el desarrollo del cicloeconómico: el gobierno, la banca, la iniciativa privada y los individuos en si.

Desarrollo
Crash de 1929
Se dice que fue la más devastadora caída del mercado de valores en la historia de la Bolsa en Estados Unidos, tomando en consideración el alcance total y la larga duración de sus secuelas. Tres frases son usadas para describir este colapso de los valores de las acciones: Jueves Negro,Lunes Negro y Martes Negro. Todas ellas son apropiadas, dado que el crack no fue un asunto de un solo día. La caída inicial ocurrió el Jueves Negro (24 de octubre de 1929), pero fue el catastrófico deterioro del Lunes Negro y el Martes Negro (28 y 29 de octubre de 1929) el que precipitó la expansión del pánico y el comienzo de consecuencias sin precedentes y de largo plazo para los Estados Unidos. Elcolapso continuó por un mes. Los economistas e historiadores no están de acuerdo en qué rol desempeñó el crack en los eventos económicos, sociales y políticos subsecuentes. En Norteamérica, el crack coincidió con el comienzo de la Gran Depresión, un periodo de declive económico en las naciones industrializadas, y llevó al establecimiento de reformas financieras y nuevas regulaciones que seconvirtieron en un punto de referencia. La crisis del 29 ha sido, probablemente, la mayor crisis económica a la que se había enfrentado el sistema capitalista hasta entonces.
Uno de los teóricos que mayor referencia hace al respecto es John Kenneth Galbraith, en su libro de narración analítica El Crash de 1929. Fue un economista estadounidense de origen canadiense, dedicado a escribir ensayos ytrabajos de corte adaptativo y sin tecnicismos para lectores no economistas, siendo su mayor preocupación analizar las consecuencias de la política económica en la sociedad y la economía política. Fue profesor de la Universidad de Harvard desde 1949 y de 1961 a 1963 fue embajador en India. Sus obras incluyen elementos del institucionalismo crítico, pues da un papel central a las instituciones y, en...