Comparativo Entre Las Metamorfosis De Ovidio Y Popol Vuj

Los planteamientos de la esencia
A través del tiempo se ha demostrado que cada cultura genera su propia perspectiva para explicar la realidad de la vida humana, en las cuales el esencialismo, que esla búsqueda continua de la esencia y muestra la parte única de cada ser, es decir, el elemento que hace diferente a cada uno, al mismo tiempo que los une con características propias de humano. Estonos remonta a los mitos de los orígenes de las cosas, los cuales se explicaban de manera muy similar.
Este ensayo contiene una comparación entre dos obras literarias con el que se podrá analizar unavisión íntimamente ligada al origen humano desde un punto de vista esencialista entre la cultura griega y la maya.
En los clásicos Las Metamorfosis de Ovidio y Popol Vuj de autor anónimo se muestrauna concepción esencialista de la realidad del hombre.
En ambas obras se expone una esencia humana estrechamente vinculada a la naturaleza, pues ambas perspectivas conciben al hombre no solo como unser que forma parte de la naturaleza sino que emerge de ella: “Entonces [se efectuó] el lanzamiento [de los granos], la predicción del encantamiento por el maíz, el tzité. Suerte, fórmate, dijeronentonces una abuela, un abuelo.” (Popol Vuj, 8), “El hombre fue creado de la semilla divina. Fue moldeado a partir de tierra y de agua de lluvia hasta darle una forma similar a la de los dioses, de estamanera la tierra fue poblada por hombres.” (Las Metamorfosis), El hecho de que ambas mitologías expliquen el origen del hombre de una manera similar, significa que la parte física y mental del hombreconstituyen en una parte esencial de la naturaleza humana.
La intervención divina en estos clásicos, está presente. Un ser divino es el creador y por lo tanto también es el destructor, es decir, larealidad humana depende en gran medida de la voluntad divina: “Al instante deshicieron, destruyeron una vez más, su construcción, su formación” ( Popol Vuj, 8), “Se disponía a tirar los rayos cuando se...