Comparativo Ley De Justicia Para Adolescentes Con Código De Procedimientos Penales
Páginas: 4 (897 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2011
COMPARATIVO DE LA LEY DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES DEÑ ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE BAJA CALIFORNIA.
SE DEBE TOMAR EN CUENTA QUE EN EL PRESENTE ESTAMOS ENPRESENCIA DE UNA LEY SUSTANTIVA HASTA CIERTO PUNTO ESCUETA Y LIMITADA QUE EN SU ARTICULO 14 CONTEMPLA LA APLICACIÓN TANTO DE CODIGO PENAL COMO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE BAJA CALIFORNIA.DESPUES DE ANALIZAR AMBAS LEGISLACIONES BASICAMENTE RESALTAN LAS SIGUIENTES DIFERENCIAS.
EL ARTICULO 3 DEL LEY DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES, SEÑALA COMO SUJETOS DE DICHA LEY A LAS PERSONAS ENTREDOCE AÑOS CUMPLIDOS Y MENOS DE DIECIOCHO AÑOS, MIENTRAS QUE EL DE PROCEDIMIENTOS ES DE APLICACIÓN PARA LAS PERSONAS MAYORES DE 18 AÑOS Y EN SUPLENCIA DE NORMA PROCESALES PARA ADOLECENTES.
ElPRINCIPIO DE LEGALIDAD ESTA GARANTIZADO EN LA LEY PARA ADOLECENTES EN SU ARTÍCULO 8, MIENTRAS QUE DICHO PRINCIPIO EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES LO DISPONES EN SU ARTÍCULO 6 EL CUAL A LA LETRASEÑALA ARTICULO 6.- Principio de Legalidad.- Nadie podrá ser penado o sometido a una medida de seguridad sino mediante proceso seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplanlas formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
EN CUANTO A LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTESSEÑALA UNA SERIE DE PRINCIPIOS DIVERSOS A LOS QUE INDICA EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES SIENDO EN ESTE CASO LOS PRINCIPOS RECTORES DE LA LEY DE MENORES I. a. Intereses superior de la infancia;
b.Interese superior del adolescente .
c. Certeza jurídica.
d. Mínima intervención.
e. Subsidiaridad;
f. Especialización, celeridad procesal y flexibilidad;
g. Equidad.
h. Protección Integral deladolescente investigado.
i. Reincorporación social y familiar del adolescente sujeto a medidas.
II. Principios ético- jurídicos
a. Retributividad;
b. Legalidad.
c. Materialidad.
d....
SE DEBE TOMAR EN CUENTA QUE EN EL PRESENTE ESTAMOS ENPRESENCIA DE UNA LEY SUSTANTIVA HASTA CIERTO PUNTO ESCUETA Y LIMITADA QUE EN SU ARTICULO 14 CONTEMPLA LA APLICACIÓN TANTO DE CODIGO PENAL COMO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE BAJA CALIFORNIA.DESPUES DE ANALIZAR AMBAS LEGISLACIONES BASICAMENTE RESALTAN LAS SIGUIENTES DIFERENCIAS.
EL ARTICULO 3 DEL LEY DE JUSTICIA PARA ADOLECENTES, SEÑALA COMO SUJETOS DE DICHA LEY A LAS PERSONAS ENTREDOCE AÑOS CUMPLIDOS Y MENOS DE DIECIOCHO AÑOS, MIENTRAS QUE EL DE PROCEDIMIENTOS ES DE APLICACIÓN PARA LAS PERSONAS MAYORES DE 18 AÑOS Y EN SUPLENCIA DE NORMA PROCESALES PARA ADOLECENTES.
ElPRINCIPIO DE LEGALIDAD ESTA GARANTIZADO EN LA LEY PARA ADOLECENTES EN SU ARTÍCULO 8, MIENTRAS QUE DICHO PRINCIPIO EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES LO DISPONES EN SU ARTÍCULO 6 EL CUAL A LA LETRASEÑALA ARTICULO 6.- Principio de Legalidad.- Nadie podrá ser penado o sometido a una medida de seguridad sino mediante proceso seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplanlas formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
EN CUANTO A LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA ADOLECENTESSEÑALA UNA SERIE DE PRINCIPIOS DIVERSOS A LOS QUE INDICA EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES SIENDO EN ESTE CASO LOS PRINCIPOS RECTORES DE LA LEY DE MENORES I. a. Intereses superior de la infancia;
b.Interese superior del adolescente .
c. Certeza jurídica.
d. Mínima intervención.
e. Subsidiaridad;
f. Especialización, celeridad procesal y flexibilidad;
g. Equidad.
h. Protección Integral deladolescente investigado.
i. Reincorporación social y familiar del adolescente sujeto a medidas.
II. Principios ético- jurídicos
a. Retributividad;
b. Legalidad.
c. Materialidad.
d....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.