Compare y contraste las reacciones a la política de coexistencia pacífica de dos países cuales quiera durante las décadas de 1950 y de 1960
La coexistencia pacífica fue sugerida por Kruschev en1956, el nuevo líder que sucede tras la muerte de Stalin. Opinaba que las relaciones pacíficas eran posibles, a pesar de las diferencias ideológicas. La coexistencia pacífica era una política exteriorque significaba una negación de la URSS a recurrir a armas para extender la revolución comunista por el mundo y rechazaba la idea de que la guerra con el capitalismo era inevitable. Esta doctrinaimplicaba que capitalismo y comunismo debían aceptar la existencia permanente de ambos bloques en vez de usar la fuerza para destruirse mutuamente. En este ensayo me propongo comparar y contrastar comoreaccionaron China y EEUU a nivel social, político económico; para determinar en qué medida fueron negativos o positivos en cada país mencionado.
En primer lugar, la reacción respecto a la políticaexterior fue contraria entre China y EEUU; en donde China reacciona negativamente impulsando una política violenta mientras que los EEUU promueven una política exterior más moderada. Mao Tse Tungimpulsa el programa de reformas denominado “Gran Salto” el cual chocaba con el principio de coexistencia ya que promueve el desafío internacional de imponer el comunismo mediante revoluciones a nivelinternacional.
Por otro lado, la política exterior de Eisenhower se torna más moderada, la política de contención (busca prevenir la expansión del comunismo, promoviendo la intervención militar,económica y política para asistir a aquellos países que se veían presionados por la imposición del comunismo), no es aplicada con tanta dureza. Esto ocurre porque la política de “New Look” de Eisenhower (unapolítica de contención que buscaba prevenir la expansión del comunismo soviético fuera de las áreas en las que estaba establecido con la creencia de que sin oportunidad de expansión el sistema...
Regístrate para leer el documento completo.