Comparendo

dnoBarranquilla, Mayo 4 de 2.012.

Señores:
METROTRANSITO EN LIQUIDACION.
Atte: Dra DIANA PATRICIA MACIAS RESLEN.
DIRECTORA LIQUIDADORA.
E. S. D.

REF: DERECHO DE PETICION, Art. 23 C.N.Reglamentado por el C.C.A.

Radicación : Vía Administrativa, Prescripción de comparendo.

PEDRO ALFONSO PAJARO ESCOBAR, mayor vecino de esta ciudad, identificado con cedula de ciudadanía No8.792.823, en mi condición de presunto infractor de las normas de tránsito, llego a su Despacho a través de este memorial para solicitarle de manera muy respetuosa invocando los artículos 23 (DerechoFundamental de Petición) y 29 (Principio Fundamental del Debido Proceso) de la Constitución Política, y los artículos 50, 9º y concordantes del C.C.A.; las siguientes:

PETICIONES

PRIMERA: Se sirvaDECRETAR la prescripción del comparendo que fue elaborado en mi contra:

SEGUNDA: Con fundamento en la declaratoria de PRESCRIPCION, ordenar a quien corresponda, bajar del sistema y del SIMIT elcomparendo mencionado en la petición primera.

Lo anterior, lo solicito con fundamento en lo siguiente:

Comparendo | Valor |
20070405115 | 325,300 |
983441 | 204,000 |
20060264691 | 187,687 |1195181 | 270,400 |
22142 | 451,153 |
20050135796 | 658,030 |
|

HECHOS

1. Que se DECRETE la prescripción del comparendo solicitado, ya que fue impuesto en el año 2.007, siendo quehasta la presente han transcurrido más de cuatro (4) años, por lo cual, amparado en el artículo 159 del Código Nacional de Transito, solicito su prescripción, norma que dice textualmente. CUMPLIMIENTO.La ejecución de las sanciones que se impongan por la violación de las normas de tránsito, estará a cargo de las autoridades de transito de la jurisdicción donde se cometió el hecho, quienes estaráninvestidas de jurisdicción coactiva para el cobro, cuando ello fuere necesario y prescribirán en tres (3) años contados a partir de la ocurrencia del hecho y se interrumpirá con la presentación de la...