Compatibilidad del discurso de dios con la modernindad en metz

COMPATIBILIDAD DEL DISCURSO DE DIOS CON LA MODERNIDAD EN METZ

Propone Metz como interrogante la compatibilidad o no del discurso de Dios con la modernidad ¿Por qué habría de ser incompatible eldiscurso de Dios con ese lapso de tiempo que la historia ha denominado modernidad o con su aparente superación denominada postmodernidad? ¿Acaso no había gozado dicho discurso de aceptación a lolargo de la historia? ¿Qué elementos posee o de que elementos adolece la modernidad para que Metz sugiera la posibilidad de que el discurso de Dios es incompatible con ella? ¿Qué transformaciones sufrióla humanidad o de manera más exacta el hombre concreto? que es el que nos interesa al orientarnos hacia una antropología teológica.

1. Algunas consideraciones sobre la modernidad

Elfortalecimiento de los Estados Nacionales -algunos de los cuales se expresaron a través de absolutismos- el capitalismo liberal, la revolución industrial, la revolución francesa, la teoría de Darwin, laenergética de Oswalt, el imperio de la ciencia positiva, dos guerras mundiales, regimenes totalitarios; son algunos de lo hechos ocurridos en la edad moderna. Propone Ernesto Sábato que las fuerzas querigen y gobiernan este tiempo denominado moderno son: la razón, el dinero y la maquina, así mismo establece que el conocimiento científico que a finales del siglo XIX se creía que seria el instrumentopara resolver los problemas de la humanidad, no concreta tal profecía pues la ciencia por sí misma no es garantía de nada, ya que a sus realizaciones le son ajenas las preocupaciones éticas.Los hechos observables en la modernidad, tal como la maquinización, no son más que consecuencias de motivaciones originadas durante el renacimiento, en tal sentido dice Berdiaeff que el renacimientose desarrolla a través de tres grandes paradojas: fue un movimiento naturalista que termino en la maquina, fue un movimiento individualista que terminó en la masificación y fue un movimiento...