Compensacion Para La Mujer En El Divorcio
Francisco Javier Zamora Rocha.
RESUMEN: Este trabajo aborda el tema de la pensión compensatoria a favor de la mujer después del divorcio por mutuo consentimiento, pretende dejar claro que la mujer que durante el matrimonio se dedicó a las labores domésticas y que por ende, dejó a un lado su capacidad laboral, seencuentra en desventaja al disolverse el vínculo matrimonial, pues como actualmente está legislado no existe obligación por parte del que fue su cónyuge para otorgar pensión alguna, lo que en algunos casos la lleva al desamparo. El argumento fundamental consiste en llevar el reconocimiento que la ley hace al trabajo doméstico como aportación económica, más allá de la duración del matrimonio; es decir, sise considera esa labor como aportación económica, no puede ser desconocida cuando se disuelve el matrimonio.
PENSIÓN COMPENSATORIA PARA DESPUÉS DEL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.
Francisco Javier Zamora Rocha.*
INTRODUCCION. Este trabajo tiene como propósito exponer el tema de la necesidad de legislar en el estado de Guanajuato acerca de la situación de la mujer después del divorciorespecto a los alimentos, concretamente cuando se trata de un divorcio por mutuo consentimiento. Para abordar el tema fue necesario exponer el concepto de matrimonio que comparto, y hablar de los fines del mismo, destacando la ayuda mutua y la obligación al sostenimiento del hogar por ambos cónyuges. Se destaca la relevancia que el legislador ha pretendido dar a las labores de la mujer en el hogarcomo aportación económica, y se hace evidente la necesidad de ir más allá, en congruencia con esta relevancia. Se concluye haciendo referencia a la forma como se legisla en Guanajuato respecto a la pensión alimenticia entre excónyuges,
*
Juez Civil de Partido, actualmente Secretario General del Consejo del Poder Judicial del Estado de Guanajuato.
haciendo una propuesta que busca resolveruna situación de inequidad a favor de la mujer que durante el matrimonio se dedicó al cuidado y la dirección del hogar en detrimento de su capacidad laboral. I.- CONCEPTO DE MATRIMONIO. Para Galindo Garfias, el matrimonio se considera desde dos puntos de vista, como acto jurídico y como estado permanente de vida de los cónyuges: efecto del acto jurídico de la celebración del matrimonio.1Definitivamente, el matrimonio no se limita al momento de la celebración de éste, sino a sus propias consecuencias, a los derechos y obligaciones que de él nacen. Cabe precisar que el matrimonio no es una creación del derecho, pues la unión entre hombre y mujer es un hecho natural, elevado como institución jurídica a través del matrimonio, en razón de la necesidad de organizarla y sancionarla; tan es así,que en sus orígenes se trataba de una institución religiosa. Mucho se ha discutido acerca de la naturaleza jurídica del matrimonio, se le asimila a un contrato, también como contrato de adhesión, o como un acto condición, o como un acto de poder estatal, o como una institución.
1
GALINDO Garfias, Ignacio; Derecho Civil Primer Curso, Parte General, Personas, Familia; Novena Edición; EditorialPorrúa; México 1989, pag.473.
El presente trabajo no pretende dilucidar la naturaleza jurídica del matrimonio, y para efectos del mismo, partiré del concepto de matrimonio como la unión de un hombre y una mujer con la intención de realizar una vida en común, procurándose respeto, ayuda mutua y con la posibilidad de procrear hijos; que es palabras más, palabras menos, la forma en que se defineesta institución (entendida así por estar formada por un conjunto de reglas de derecho dentro de un sistema normativo) en el Código Civil para el Distrito Federal2. II.- FINES DEL MATRIMONIO. Los derechos y obligaciones derivados del matrimonio tienen como finalidad la protección de los intereses superiores de la familia: la protección de los hijos (cuando estos existen) y la mutua colaboración y...
Regístrate para leer el documento completo.